Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 vs TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB
Sur la latence réelle, TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB prend l'avantage : 10.63 ns, là où Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 demande 12.50 ns. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | CrucialPro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 | TeamGroupT-Create Expert DDR5-6400 2x32GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 64 | 64 |
| Fréquence (MT/s) | 6400 | 6400 |
| 40 | 34 | |
| Latence réelle (ns) | 12.50 | 10.63meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 et TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB en détail
Latence réelle
TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB affiche la latence la plus basse, 10.63 ns contre 12.50 ns pour Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40, soit 1.88 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 tourne en 6400 MT/s en CL40, TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB en 6400 MT/s en CL34.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 6400 MT/s, soit 51200 MB/s par module. Ils ne divergent pas sur la fréquence mais sur la latence CAS, et ce sont donc les valeurs de latence réelle ci-dessus qui les séparent.
Composition du kit
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 se compose de 2 × 32 Go et TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB se compose de 2 × 32 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 est annoncé sans éclairage RGB, et TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 est en 32-40-40-103, et TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB n'en publie aucun.
Lequel choisir
Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB affiche la latence réelle la plus basse, 10.63 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 est-il plus rapide que TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 10.63 ns pour TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB contre 12.50 ns pour Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 tourne en 6400 MT/s en CL40, TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB en 6400 MT/s en CL34, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB affiche la latence réelle la plus basse, 10.63 ns.