Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB vs Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30
10.00 ns de latence réelle pour Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 contre 12.00 ns pour Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB : le premier répond donc plus vite. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | CrucialPro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB | KingstonFURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6000 | 6000 |
| 36 | 30 | |
| Latence réelle (ns) | 12.00 | 10.00meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 en détail
Latence réelle
Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 affiche la latence la plus basse, à 10.00 ns, contre 12.00 ns pour Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB, soit 2.00 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB tourne en 6000 MT/s en CL36, Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 en 6000 MT/s en CL30.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 6000 MT/s, soit 48000 MB/s par module. Leurs fiches ne divergent pas sur la fréquence mais sur la latence CAS : ce sont donc les valeurs de latence réelle ci-dessus qui les départagent.
Composition du kit
Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB est spécifié à 1.35 V et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 à 1.4 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB est publié sans éclairage RGB, et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB tourne en 36-38-38-80, et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 tourne en 30-36-36.
Lequel choisir
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB est-il plus rapide que Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 ?
- Oui, en latence réelle : 10.00 ns pour Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 contre 12.00 ns pour Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB. Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB tourne en 6000 MT/s en CL36 et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 en 6000 MT/s en CL30 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.