G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB vs G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB

G.SKILLFlare X5 DDR5-6000 2x16GB32 GB · 6000 MT/s · 30 CL · 10.00 ns
G.SKILLRipjaws S5 DDR5-6000 2x16GB32 GB · 6000 MT/s · 30 CL · 10.00 ns
En bref

G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB et G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.

SpécificationG.SKILLFlare X5 DDR5-6000 2x16GBG.SKILLRipjaws S5 DDR5-6000 2x16GB
Capacité (GB)3232
Fréquence (MT/s)60006000
3030
Latence réelle (ns)10.0010.00
Meilleur prix actuel
Prix par Go

Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.

G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB et G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB en détail

Latence réelle

Les deux kits tombent sur 10.00 ns. Leurs fiches annoncent la même fréquence et le même CAS — 6000 MT/s en CL30 de part et d'autre — et la latence réelle se calcule à partir de ces deux chiffres : elle est donc identique.

Débit

Les deux kits sont donnés pour 6000 MT/s, soit 48000 MB/s par module, et affichent le même CL30. La latence réelle ci-dessus se déduit précisément de ces deux chiffres : elle tombe donc au même endroit de part et d'autre.

Composition du kit

G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.

Éclairage, timings et ECC

Du côté de l'éclairage : G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB est publié sans éclairage RGB, et G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB tourne en 30-38-38-96, et G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB tourne en 30-40-40-96. Côté correction d'erreurs : G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB est publié sans correction d'erreurs, et le catalogue ne précise pas si G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB le prend en charge. L'ECC n'a d'intérêt que si la plateforme sait l'exploiter : la carte mère et le processeur doivent suivre.

Lequel choisir

Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, et les caractéristiques ne départagent pas non plus, les deux tombant sur 10.00 ns de latence réelle. Il reste ce qui précède.

Questions fréquentes sur ce duel

G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB est-il plus rapide que G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB ?
Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 10.00 ns de latence réelle. G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB tourne en 6000 MT/s en CL30 et G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB en 6000 MT/s en CL30, et les deux fiches finissent au même point.
Lequel des deux devrais-je choisir ?
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, et les caractéristiques ne départagent pas non plus, les deux tombant sur 10.00 ns de latence réelle. Il reste ce qui précède.
Comment nous suivons les prix

Comparatifs proches