G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB vs Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38

G.SKILLFlare X5 DDR5-6000 2x16GB32 GB · 6000 MT/s · 30 CL · 10.00 ns
PatriotViper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL3832 GB · 8200 MT/s · 38 CL · 9.27 nsEn tête sur Fréquence
En bref

Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 affiche la latence réelle la plus basse des deux, 9.27 ns contre 10.00 ns pour G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.

SpécificationG.SKILLFlare X5 DDR5-6000 2x16GBPatriotViper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38
Capacité (GB)3232
Fréquence (MT/s)60008200meilleur
3038
Latence réelle (ns)10.009.27meilleur
Meilleur prix actuel
Prix par Go

Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.

G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB et Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 en détail

Latence réelle

Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 affiche la latence la plus basse, 9.27 ns contre 10.00 ns pour G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB, soit 0.73 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB tourne en 6000 MT/s en CL30, Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 en 8200 MT/s en CL38.

Débit

Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 affiche le débit le plus élevé, 8200 MT/s contre 6000 MT/s pour G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB, soit 65600 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.

Composition du kit

G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.

Éclairage, timings et ECC

Côté éclairage : G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB, et Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB est en 30-38-38-96, et Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 n'en publie aucun. Côté correction d'erreurs : G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB est annoncé sans correction d'erreurs, et le catalogue n'indique pas si Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 le gère. L'ECC dépend autant de la carte mère et du processeur que des modules : il ne sert que si la plateforme sait l'exploiter.

Lequel choisir

Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 affiche la latence réelle la plus basse, 9.27 ns.

Questions fréquentes sur ce duel

G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB est-il plus rapide que Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 ?
Oui, sur la latence réelle : 9.27 ns pour Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 contre 10.00 ns pour G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB. G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB tourne en 6000 MT/s en CL30, Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 en 8200 MT/s en CL38, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
Lequel des deux devrais-je choisir ?
Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 affiche la latence réelle la plus basse, 9.27 ns.
Comment nous suivons les prix

Comparatifs proches