Kingston FURY Beast DDR5-5200 2x16GB vs Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB
14.29 ns de latence réelle pour Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB contre 15.38 ns pour Kingston FURY Beast DDR5-5200 2x16GB : le premier répond donc plus vite. Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : la suite ne compare que des caractéristiques.
| Spécification | KingstonFURY Beast DDR5-5200 2x16GB | KingstonFURY Beast DDR5-5600 1x32GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 5200 | 5600meilleur |
| 40 | 40 | |
| Latence réelle (ns) | 15.38 | 14.29meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Kingston FURY Beast DDR5-5200 2x16GB et Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB en détail
Latence réelle
Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB affiche la latence la plus basse, à 14.29 ns, contre 15.38 ns pour Kingston FURY Beast DDR5-5200 2x16GB, soit 1.10 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. Kingston FURY Beast DDR5-5200 2x16GB tourne en 5200 MT/s en CL40, Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB en 5600 MT/s en CL40.
Débit
Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB est donné pour 5600 MT/s, contre 5200 MT/s pour Kingston FURY Beast DDR5-5200 2x16GB, soit 44800 MB/s par module contre 41600 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès. Les deux fiches annoncent le même CL40, et un même nombre de cycles prend moins de temps à la fréquence la plus élevée : la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Kingston FURY Beast DDR5-5200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : Kingston FURY Beast DDR5-5200 2x16GB est publié sans éclairage RGB, et Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Kingston FURY Beast DDR5-5200 2x16GB tourne en 40-40-40, et Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB tourne en 40-40-40.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB est le plus rapide, 14.29 ns de latence réelle.
Questions fréquentes sur ce duel
- Kingston FURY Beast DDR5-5200 2x16GB est-il plus rapide que Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB ?
- Oui, en latence réelle : 14.29 ns pour Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB contre 15.38 ns pour Kingston FURY Beast DDR5-5200 2x16GB. Kingston FURY Beast DDR5-5200 2x16GB tourne en 5200 MT/s en CL40 et Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB en 5600 MT/s en CL40 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB est le plus rapide, 14.29 ns de latence réelle.