KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28
KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB32 GB · 6000 MT/s · 30 CL · 10.00 nsTeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 affiche la latence réelle la plus basse des deux, 9.33 ns contre 10.00 ns pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6000 | 6000 |
| 30 | 28 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 9.33meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | 592,00 €chez Amazon.it · relevé le 2026-09-25 |
| Prix par Go | — | 18,50 € |
Aucun prix suivi pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 en détail
Latence réelle
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 affiche la latence la plus basse, à 9.33 ns, contre 10.00 ns pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB, soit 0.67 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB tourne en 6000 MT/s en CL30, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 en 6000 MT/s en CL28.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 6000 MT/s, soit 48000 MB/s par module. Leurs fiches ne divergent pas sur la fréquence mais sur la latence CAS : ce sont donc les valeurs de latence réelle ci-dessus qui les départagent.
Composition du kit
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB est spécifié à 1.35 V et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 à 1.4 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB est publié sans éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 est annoncé avec un éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB tourne en 30-36-36-76, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 n'en publie pas.
Lequel choisir
Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 affiche la latence réelle la plus basse, 9.33 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 ?
- Oui, en latence réelle : 9.33 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 contre 10.00 ns pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB tourne en 6000 MT/s en CL30 et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 en 6000 MT/s en CL28 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 affiche la latence réelle la plus basse, 9.33 ns.