NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 1x128GB vs NEMIX DDR5-6400 ECC RDIMM 1x128GB
Sur la latence réelle, NEMIX DDR5-6400 ECC RDIMM 1x128GB prend l'avantage : 16.25 ns, là où NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 1x128GB demande 16.43 ns. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | NEMIXDDR5-5600 ECC RDIMM 1x128GB | NEMIXDDR5-6400 ECC RDIMM 1x128GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 128 | 128 |
| Fréquence (MT/s) | 5600 | 6400meilleur |
| 46 | 52 | |
| Latence réelle (ns) | 16.43 | 16.25meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 1x128GB et NEMIX DDR5-6400 ECC RDIMM 1x128GB en détail
Latence réelle
NEMIX DDR5-6400 ECC RDIMM 1x128GB affiche la latence la plus basse, à 16.25 ns, contre 16.43 ns pour NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 1x128GB, soit 0.18 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 1x128GB tourne en 5600 MT/s en CL46, NEMIX DDR5-6400 ECC RDIMM 1x128GB en 6400 MT/s en CL52.
Débit
NEMIX DDR5-6400 ECC RDIMM 1x128GB est donné pour 6400 MT/s, contre 5600 MT/s pour NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 1x128GB, soit 51200 MB/s par module contre 44800 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 1x128GB se compose de 1 × 128 Go et NEMIX DDR5-6400 ECC RDIMM 1x128GB se compose de 1 × 128 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et ECC
Du côté de l'éclairage : NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 1x128GB est publié sans éclairage RGB, et NEMIX DDR5-6400 ECC RDIMM 1x128GB est publié sans éclairage RGB. Côté correction d'erreurs : NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 1x128GB prend en charge l'ECC, et NEMIX DDR5-6400 ECC RDIMM 1x128GB prend en charge l'ECC. L'ECC n'a d'intérêt que si la plateforme sait l'exploiter : la carte mère et le processeur doivent suivre.
Lequel choisir
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, NEMIX DDR5-6400 ECC RDIMM 1x128GB affiche la latence réelle la plus basse, 16.25 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 1x128GB est-il plus rapide que NEMIX DDR5-6400 ECC RDIMM 1x128GB ?
- Oui, en latence réelle : 16.25 ns pour NEMIX DDR5-6400 ECC RDIMM 1x128GB contre 16.43 ns pour NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 1x128GB. NEMIX DDR5-5600 ECC RDIMM 1x128GB tourne en 5600 MT/s en CL46 et NEMIX DDR5-6400 ECC RDIMM 1x128GB en 6400 MT/s en CL52 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, NEMIX DDR5-6400 ECC RDIMM 1x128GB affiche la latence réelle la plus basse, 16.25 ns.