TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 vs TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL30
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 et TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL30 tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 | TeamGroupT-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL30 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6400meilleur | 6000 |
| 32 | 30 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 et TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL30 en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns. TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 y parvient en 6400 MT/s en CL32, TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL30 en 6000 MT/s en CL30. La latence CAS compte des cycles d'horloge et non du temps : une fréquence plus élevée assortie d'un CAS plus lâche aboutit donc au même résultat, ce qui explique que ces deux fiches techniques diffèrent alors que la mémoire, elle, non.
Débit
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 affiche le débit le plus élevé, 6400 MT/s contre 6000 MT/s pour TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL30, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL30 se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 dispose d'un éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL30 est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 est en 32-39-39-102, et TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL30 n'en publie aucun.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : pas de réponse d'achat ici, et les caractéristiques ne tranchent pas davantage, les deux se ramenant à 10.00 ns de latence réelle. Il reste les sections ci-dessus.
Questions fréquentes sur ce duel
- TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL30 ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle. TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 tourne en 6400 MT/s en CL32, TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB 6000 CL30 en 6000 MT/s en CL30, et ces deux fiches aboutissent au même endroit.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : pas de réponse d'achat ici, et les caractéristiques ne tranchent pas davantage, les deux se ramenant à 10.00 ns de latence réelle. Il reste les sections ci-dessus.