ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB vs Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB
Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB affiche la latence réelle la plus basse des deux, 12.00 ns contre 16.43 ns pour ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | ADATAPremier DDR5-5600 1x16GB | CrucialPro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 16 | 16 |
| Fréquence (MT/s) | 5600 | 6000meilleur |
| 46 | 36 | |
| Latence réelle (ns) | 16.43 | 12.00meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | $234.99chez Newegg · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | — | $14.69 |
Aucun prix suivi pour ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB et Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB en détail
Latence réelle
Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB affiche la latence la plus basse, 12.00 ns contre 16.43 ns pour ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB, soit 4.43 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB tourne en 5600 MT/s en CL46, Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB en 6000 MT/s en CL36.
Débit
Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB affiche le débit le plus élevé, 6000 MT/s contre 5600 MT/s pour ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB, soit 48000 MB/s par module contre 44800 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB se compose de 1 × 16 Go, Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB se compose de 2 × 8 Go. Une vraie différence, sans classement pour autant : davantage de barrettes remplissent plus de canaux sur une carte qui en dispose, moins de barrettes laissent des emplacements libres pour un ajout futur. Ce qui convient tient à la carte et à ce qui est prévu ensuite.
Tension
ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB est spécifié à 1.1 V et Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB à 1.35 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit réclame à la carte mère.
Éclairage et timings
Côté éclairage : ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB est annoncé sans éclairage RGB, et Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB n'en publie aucun, et Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB est en 36-38-38-80.
Lequel choisir
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 12.00 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB est-il plus rapide que Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 12.00 ns pour Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB contre 16.43 ns pour ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB. ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB tourne en 5600 MT/s en CL46, Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB en 6000 MT/s en CL36, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 12.00 ns.