Corsair Vengeance RGB RS DDR5-5200 2x16GB vs TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB

CorsairVengeance RGB RS DDR5-5200 2x16GB32 GB · 5200 MT/s · 40 CL · 15.38 nsEn tête sur Fréquence
TeamGroupElite DDR5-4800 2x16GB32 GB · 4800 MT/s · 40 CL · 16.67 ns
En bref

15.38 ns de latence réelle pour Corsair Vengeance RGB RS DDR5-5200 2x16GB contre 16.67 ns pour TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB : le premier répond donc plus vite. Aux prix relevés ici, Corsair Vengeance RGB RS DDR5-5200 2x16GB est aussi le moins cher des deux : il devance l'autre sur les deux axes que mesure cette page.

SpécificationCorsairVengeance RGB RS DDR5-5200 2x16GBTeamGroupElite DDR5-4800 2x16GB
Capacité (GB)3232
Fréquence (MT/s)5200meilleur4800
4040
Latence réelle (ns)15.38meilleur16.67
Meilleur prix actuel$439.99meilleurchez Amazon.com · relevé le 2026-09-04$459.99chez Amazon.com · relevé le 2026-09-13
Prix par Go$13.75meilleur$14.37

Corsair Vengeance RGB RS DDR5-5200 2x16GB et TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB en détail

Latence réelle

Corsair Vengeance RGB RS DDR5-5200 2x16GB affiche la latence la plus basse, à 15.38 ns, contre 16.67 ns pour TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB, soit 1.28 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. Corsair Vengeance RGB RS DDR5-5200 2x16GB tourne en 5200 MT/s en CL40, TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB en 4800 MT/s en CL40.

Débit

Corsair Vengeance RGB RS DDR5-5200 2x16GB est donné pour 5200 MT/s, contre 4800 MT/s pour TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB, soit 41600 MB/s par module contre 38400 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès. Les deux fiches annoncent le même CL40, et un même nombre de cycles prend moins de temps à la fréquence la plus élevée : la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.

Prix et historique relevé

Corsair Vengeance RGB RS DDR5-5200 2x16GB est relevé à $439.99 — $13.75 par gigaoctet — et TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB à $459.99, soit $14.37. Les deux kits font 32 Go, si bien que les totaux se comparent directement : Corsair Vengeance RGB RS DDR5-5200 2x16GB revient à $20.00 de moins que TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB.

Composition du kit

Corsair Vengeance RGB RS DDR5-5200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.

Tension

Corsair Vengeance RGB RS DDR5-5200 2x16GB est spécifié à 1.25 V et TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB à 1.1 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.

Éclairage et timings

Du côté de l'éclairage : Corsair Vengeance RGB RS DDR5-5200 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB, et TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Corsair Vengeance RGB RS DDR5-5200 2x16GB tourne en 40-40-40-77, et TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB n'en publie pas.

Lequel choisir

Corsair Vengeance RGB RS DDR5-5200 2x16GB ne cède rien à TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB sur ce qui est mesuré ici : plus rapide en latence réelle, 15.38 ns contre 16.67 ns, et le moins cher des deux aux prix relevés par ce site.

Questions fréquentes sur ce duel

Corsair Vengeance RGB RS DDR5-5200 2x16GB est-il plus rapide que TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB ?
Oui, en latence réelle : 15.38 ns pour Corsair Vengeance RGB RS DDR5-5200 2x16GB contre 16.67 ns pour TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB. Corsair Vengeance RGB RS DDR5-5200 2x16GB tourne en 5200 MT/s en CL40 et TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB en 4800 MT/s en CL40 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
Lequel coûte le moins cher ?
Corsair Vengeance RGB RS DDR5-5200 2x16GB, à $439.99 contre $459.99, soit $20.00 d'écart pour les mêmes 32 Go.
Lequel des deux devrais-je choisir ?
Corsair Vengeance RGB RS DDR5-5200 2x16GB ne cède rien à TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB sur ce qui est mesuré ici : plus rapide en latence réelle, 15.38 ns contre 16.67 ns, et le moins cher des deux aux prix relevés par ce site.
Comment nous suivons les prix

Comparatifs proches