G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 vs G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26
8.67 ns de latence réelle pour G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 contre 9.33 ns pour G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 : le premier répond donc plus vite. G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 est relevé moins cher, si bien que chaque kit mène sur un axe et aucun sur les deux.
| Spécification | G.SKILLFlare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 | G.SKILLTrident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 64 | 64 |
| Fréquence (MT/s) | 6000 | 6000 |
| 28 | 26 | |
| Latence réelle (ns) | 9.33 | 8.67meilleur |
| Meilleur prix actuel | $1,940.00meilleurchez Newegg · relevé le 2026-09-13 | $2,599.99chez Newegg · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | $30.31meilleur | $40.62 |
G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 et G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 en détail
Latence réelle
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 affiche la latence la plus basse, à 8.67 ns, contre 9.33 ns pour G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28, soit 0.67 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 tourne en 6000 MT/s en CL28, G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 en 6000 MT/s en CL26.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 6000 MT/s, soit 48000 MB/s par module. Leurs fiches ne divergent pas sur la fréquence mais sur la latence CAS : ce sont donc les valeurs de latence réelle ci-dessus qui les départagent.
Prix et historique relevé
G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 est relevé à $1,940.00 — $30.31 par gigaoctet — et G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 à $2,599.99, soit $40.62. Les deux kits font 64 Go, si bien que les totaux se comparent directement : G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 revient à $659.99 de moins que G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26. $1,940.00 est le prix le plus bas que ce site ait relevé pour G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28.
Composition du kit
G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 se compose de 2 × 32 Go et G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 se compose de 2 × 32 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 est spécifié à 1.35 V et G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 à 1.45 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.
Éclairage, timings et ECC
Du côté de l'éclairage : G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 est publié sans éclairage RGB, et G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 est annoncé avec un éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 tourne en 30-38-38-96, et G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 tourne en 26-36-36-96. Côté correction d'erreurs : G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 est publié sans correction d'erreurs, et G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 est publié sans correction d'erreurs. L'ECC n'a d'intérêt que si la plateforme sait l'exploiter : la carte mère et le processeur doivent suivre.
Lequel choisir
Les deux se partagent les axes que mesure cette page : aucun kit n'est la réponse. Le prix relevé le plus bas revient à G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28, la latence réelle la plus basse à G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26, 8.67 ns contre 9.33 ns. Arbitrer entre l'argent et la latence est une décision sur la machine, et elle reste au lecteur.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 est-il plus rapide que G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 ?
- Oui, en latence réelle : 8.67 ns pour G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 contre 9.33 ns pour G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28. G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 tourne en 6000 MT/s en CL28 et G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 en 6000 MT/s en CL26 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28, à $1,940.00 contre $2,599.99, soit $659.99 d'écart pour les mêmes 64 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Les deux se partagent les axes que mesure cette page : aucun kit n'est la réponse. Le prix relevé le plus bas revient à G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28, la latence réelle la plus basse à G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26, 8.67 ns contre 9.33 ns. Arbitrer entre l'argent et la latence est une décision sur la machine, et elle reste au lecteur.