G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 vs Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB
Sur la latence réelle, Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB prend l'avantage : 11.25 ns, là où G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 demande 12.50 ns. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 | PatriotViper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 16 | 16 |
| Fréquence (MT/s) | 2400 | 3200meilleur |
| 15 | 18 | |
| Latence réelle (ns) | 12.50 | 11.25meilleur |
| Meilleur prix actuel | $124.99chez Newegg · relevé le 2026-09-04 | — |
| Prix par Go | $7.81 | — |
Aucun prix suivi pour Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 et Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB en détail
Latence réelle
Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB affiche la latence la plus basse, 11.25 ns contre 12.50 ns pour G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15, soit 1.25 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 tourne en 2400 MT/s en CL15, Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB en 3200 MT/s en CL18.
Débit
Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB affiche le débit le plus élevé, 3200 MT/s contre 2400 MT/s pour G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15, soit 25600 MB/s par module contre 19200 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 se compose de 2 × 8 Go et Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB se compose de 2 × 8 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 est annoncé sans éclairage RGB, et Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB dispose d'un éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 est en 16-19-19-39, et Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB est en 16-20-20-40.
Lequel choisir
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB affiche la latence réelle la plus basse, 11.25 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 est-il plus rapide que Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB ?
- Oui, sur la latence réelle : 11.25 ns pour Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB contre 12.50 ns pour G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 tourne en 2400 MT/s en CL15, Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB en 3200 MT/s en CL18, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB affiche la latence réelle la plus basse, 11.25 ns.