G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB vs Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB
8.89 ns de latence réelle pour G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB contre 13.75 ns pour Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB : le premier répond donc plus vite. Aux prix relevés ici, Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB est le moins cher des deux : chacun devance l'autre sur un axe, aucun sur les deux.
| Spécification | G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x8GB | TimetecPremium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 16 | 16 |
| Fréquence (MT/s) | 3600meilleur | 3200 |
| 16 | 22 | |
| Latence réelle (ns) | 8.89meilleur | 13.75 |
| Meilleur prix actuel | $117.00chez Newegg · relevé le 2026-09-04 | $101.99meilleurchez Amazon.com · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | $7.31 | $6.37meilleur |
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB et Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB en détail
Latence réelle
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB affiche la latence la plus basse, 8.89 ns contre 13.75 ns pour Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB, soit 4.86 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB tourne en 3600 MT/s en CL16, Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB en 3200 MT/s en CL22.
Débit
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB affiche le débit le plus élevé, 3600 MT/s contre 3200 MT/s pour Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB, soit 28800 MB/s par module contre 25600 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB est relevé à $117.00, soit $7.31 par gigaoctet ; Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB à $101.99, soit $6.37. À 16 Go de part et d'autre, Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB revient donc à $15.01 de moins que G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB. Les $117.00 de G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB se situent 38 % en dessous de sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB se compose de 2 × 8 Go et Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB se compose de 2 × 8 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB est spécifié à 1.35 V et Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB à 1.2 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit réclame à la carte mère.
Éclairage, timings et ECC
Côté éclairage : G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB est annoncé sans éclairage RGB, et Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB est en 16-19-19-39, et Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB n'en publie aucun. Côté correction d'erreurs : le catalogue n'indique pas si G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB le gère, et Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB est annoncé sans correction d'erreurs. L'ECC dépend autant de la carte mère et du processeur que des modules : il ne sert que si la plateforme sait l'exploiter.
Lequel choisir
Les deux se partagent les axes que mesure cette page : aucun kit n'est la réponse. Le prix relevé le plus bas revient à Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB, la latence réelle la plus basse à G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB, 8.89 ns contre 13.75 ns. Arbitrer entre l'argent et la latence est une décision sur la machine, et elle reste au lecteur.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB est-il plus rapide que Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 8.89 ns pour G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB contre 13.75 ns pour Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB tourne en 3600 MT/s en CL16, Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB en 3200 MT/s en CL22, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB, relevé à $101.99 contre $117.00 : $15.01 d'écart, pour les mêmes 16 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Les deux se partagent les axes que mesure cette page : aucun kit n'est la réponse. Le prix relevé le plus bas revient à Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB, la latence réelle la plus basse à G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB, 8.89 ns contre 13.75 ns. Arbitrer entre l'argent et la latence est une décision sur la machine, et elle reste au lecteur.