G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB vs TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB
7.78 ns de latence réelle pour TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB contre 7.97 ns pour G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB : le premier répond donc plus vite. Aux prix relevés ici, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB est aussi le moins cher des deux : il devance l'autre sur les deux axes que mesure cette page.
| Spécification | G.SkillTrident Z Royal DDR4-4266 2x16GB | TeamGroupT-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 4266meilleur | 3600 |
| 17 | 14 | |
| Latence réelle (ns) | 7.97 | 7.78meilleur |
| Meilleur prix actuel | $560.00chez Newegg · relevé le 2026-09-13 | $219.99meilleurchez Newegg · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | $17.50 | $6.87meilleur |
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB et TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB en détail
Latence réelle
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB affiche la latence la plus basse, 7.78 ns contre 7.97 ns pour G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB, soit 0.19 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB tourne en 4266 MT/s en CL17, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB en 3600 MT/s en CL14.
Débit
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 4266 MT/s contre 3600 MT/s pour TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB, soit 34128 MB/s par module contre 28800 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB est relevé à $560.00, soit $17.50 par gigaoctet ; TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB à $219.99, soit $6.87. À 32 Go de part et d'autre, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB revient donc à $340.01 de moins que G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB. $219.99 est le plus bas que ce site ait jamais relevé pour TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB.
Composition du kit
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage
Côté éclairage : G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB dispose d'un éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB.
Lequel choisir
Les deux axes que mesure cette page pointent vers TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB : 7.78 ns de latence réelle contre 7.97 ns, et le plus bas des deux prix relevés.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 7.78 ns pour TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB contre 7.97 ns pour G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB. G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB tourne en 4266 MT/s en CL17, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB en 3600 MT/s en CL14, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB, relevé à $219.99 contre $560.00 : $340.01 d'écart, pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Les deux axes que mesure cette page pointent vers TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB : 7.78 ns de latence réelle contre 7.97 ns, et le plus bas des deux prix relevés.