Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32
Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Aux prix relevés ici, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 est le moins cher des deux : ce qui les sépare est le tarif, pas la vitesse.
| Spécification | KingstonFURY Beast DDR5-6400 2x16GB | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6400 | 6400 |
| 32 | 32 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | $564.84chez Amazon.com · relevé le 2026-09-13 | $415.99meilleurchez Newegg · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | $17.65 | $13.00meilleur |
Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns. Sur les deux chiffres qui la déterminent, les fiches ne s'écartent pas l'une de l'autre — 6400 MT/s en CL32 de part et d'autre — si bien que le résultat n'est pas proche mais identique.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 6400 MT/s, soit 51200 MB/s par module, et annoncent le même CL32. Ce sont les deux chiffres dont se déduit la latence réelle ci-dessus : elle est donc la même de part et d'autre.
Prix et historique relevé
Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB est relevé à $564.84, soit $17.65 par gigaoctet ; TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 à $415.99, soit $13.00. À 32 Go de part et d'autre, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 revient donc à $148.85 de moins que Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB. Les $564.84 de Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB se situent 9 % en dessous de sa propre médiane sur 90 jours. Les $415.99 de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 se situent 27 % en dessous de sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB est spécifié à 1.4 V et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 à 1.35 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit réclame à la carte mère.
Éclairage, timings et ECC
Côté éclairage : Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 dispose d'un éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB est en 32-39-39, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 est en 32-39-39-102. Côté correction d'erreurs : Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB est annoncé sans correction d'erreurs, et le catalogue n'indique pas si TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 le gère. L'ECC dépend autant de la carte mère et du processeur que des modules : il ne sert que si la plateforme sait l'exploiter.
Lequel choisir
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 coûte moins cher que Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB aux prix relevés ici, et les deux affichent exactement la même latence réelle, 10.00 ns. Il est le moins cher, pas le plus rapide — rien ici ne laisse penser qu'il ira plus vite.
Questions fréquentes sur ce duel
- Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle. Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 en 6400 MT/s en CL32, et ces deux fiches aboutissent au même endroit.
- Lequel coûte le moins cher ?
- TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32, relevé à $415.99 contre $564.84 : $148.85 d'écart, pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 coûte moins cher que Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB aux prix relevés ici, et les deux affichent exactement la même latence réelle, 10.00 ns. Il est le moins cher, pas le plus rapide — rien ici ne laisse penser qu'il ira plus vite.