KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 vs Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 affiche la latence réelle la plus basse des deux, 9.33 ns contre 10.00 ns pour Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 | PatriotViper Venom DDR5-6400 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6000 | 6400meilleur |
| 28 | 32 | |
| Latence réelle (ns) | 9.33meilleur | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | — | $449.99chez Newegg · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | — | $14.06 |
Aucun prix suivi pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB en détail
Latence réelle
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 affiche la latence la plus basse, à 9.33 ns, contre 10.00 ns pour Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB, soit 0.67 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 tourne en 6000 MT/s en CL28, Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB en 6400 MT/s en CL32.
Débit
Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB est donné pour 6400 MT/s, contre 6000 MT/s pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 se compose de 2 × 16 Go et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est spécifié à 1.35 V et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB à 1.4 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est publié sans éclairage RGB, et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 tourne en 28-36-36-76, et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB tourne en 32-40-40-84.
Lequel choisir
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 affiche la latence réelle la plus basse, 9.33 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est-il plus rapide que Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB ?
- Oui, en latence réelle : 9.33 ns pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 contre 10.00 ns pour Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 tourne en 6000 MT/s en CL28 et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB en 6400 MT/s en CL32 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 affiche la latence réelle la plus basse, 9.33 ns.