Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42 vs PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB
PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse des deux, 13.33 ns contre 14.00 ns pour Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | PatriotViper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42 | PNYXLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6000 | 6000 |
| 42 | 40 | |
| Latence réelle (ns) | 14.00 | 13.33meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42 et PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB en détail
Latence réelle
PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB affiche la latence la plus basse, à 13.33 ns, contre 14.00 ns pour Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42, soit 0.67 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42 tourne en 6000 MT/s en CL42, PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB en 6000 MT/s en CL40.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 6000 MT/s, soit 48000 MB/s par module. Leurs fiches ne divergent pas sur la fréquence mais sur la latence CAS : ce sont donc les valeurs de latence réelle ci-dessus qui les départagent.
Composition du kit
Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42 se compose de 2 × 16 Go et PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42 est spécifié à 1.35 V et PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB à 1.3 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.
Éclairage, timings et ECC
Du côté de l'éclairage : Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42 est publié sans éclairage RGB, et PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42 tourne en 30-40-40-76, et PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB n'en publie pas. Côté correction d'erreurs : le catalogue ne précise pas si Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42 le prend en charge, et PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB est publié sans correction d'erreurs. L'ECC n'a d'intérêt que si la plateforme sait l'exploiter : la carte mère et le processeur doivent suivre.
Lequel choisir
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 13.33 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42 est-il plus rapide que PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB ?
- Oui, en latence réelle : 13.33 ns pour PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB contre 14.00 ns pour Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42. Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42 tourne en 6000 MT/s en CL42 et PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB en 6000 MT/s en CL40 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 13.33 ns.