Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB vs Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB

Silicon PowerStorm DDR5-6400 2x16GB32 GB · 6400 MT/s · 32 CL · 10.00 nsEn tête sur Fréquence
Silicon PowerValue Gaming DDR5-6000 2x16GB32 GB · 6000 MT/s · 30 CL · 10.00 ns
En bref

Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Aux prix relevés ici, Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB est le moins cher des deux : ce qui les sépare est le tarif, pas la vitesse.

SpécificationSilicon PowerStorm DDR5-6400 2x16GBSilicon PowerValue Gaming DDR5-6000 2x16GB
Capacité (GB)3232
Fréquence (MT/s)6400meilleur6000
3230
Latence réelle (ns)10.0010.00
Meilleur prix actuel$469.97meilleurchez Newegg · relevé le 2026-09-13$549.79chez Newegg · relevé le 2026-09-11
Prix par Go$14.69meilleur$17.18

Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB en détail

Latence réelle

Les deux kits tombent sur 10.00 ns par des chemins différents : Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB en 6400 MT/s en CL32, Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB en 6000 MT/s en CL30. Un CAS compte des cycles et non du temps, si bien qu'une fréquence plus élevée absorbe un CAS plus lâche et que les deux arrivent ensemble — c'est pourquoi ces fiches techniques diffèrent là où la mémoire, elle, non.

Débit

Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB est donné pour 6400 MT/s, contre 6000 MT/s pour Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.

Prix et historique relevé

Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB est relevé à $469.97 — $14.69 par gigaoctet — et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB à $549.79, soit $17.18. Les deux kits font 32 Go, si bien que les totaux se comparent directement : Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB revient à $79.82 de moins que Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB. À $469.97, Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB se tient 5 % sous sa propre médiane sur 90 jours.

Composition du kit

Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.

Tension

Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB est spécifié à 1.4 V et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB à 1.35 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.

Éclairage et timings

Du côté de l'éclairage : Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB, et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB n'en publie pas, et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB tourne en 30-38-38-96.

Lequel choisir

Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB coûte moins cher que Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB aux prix relevés ici, et les deux affichent exactement la même latence réelle, 10.00 ns. Il est le moins cher, pas le plus rapide — rien ici ne laisse penser qu'il ira plus vite.

Questions fréquentes sur ce duel

Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB est-il plus rapide que Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB ?
Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 10.00 ns de latence réelle. Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32 et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB en 6000 MT/s en CL30, et les deux fiches finissent au même point.
Lequel coûte le moins cher ?
Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB, à $469.97 contre $549.79, soit $79.82 d'écart pour les mêmes 32 Go.
Lequel des deux devrais-je choisir ?
Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB coûte moins cher que Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB aux prix relevés ici, et les deux affichent exactement la même latence réelle, 10.00 ns. Il est le moins cher, pas le plus rapide — rien ici ne laisse penser qu'il ira plus vite.
Comment nous suivons les prix

Comparatifs proches