SK hynix Gold S31 1TB vs Western Digital WD Blue SA510 1TB
Ni SK hynix Gold S31 1TB ni Western Digital WD Blue SA510 1TB ne l'emporte franchement — chacun prend ce que l'autre cède, le choix tient donc à ce que vous privilégiez.
| Spécification | SK hynixGold S31 1TB | Western DigitalWD Blue SA510 1TB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 1000 | 1000 |
| Lecture séquentielle (MB/s) | 560 | 560 |
| Écriture séquentielle (MB/s) | 525meilleur | 520 |
| Meilleur prix actuel | $169.00chez Amazon.com · relevé le 2026-09-13 | $55.00meilleurchez Newegg · relevé le 2026-09-13 |
| Price per TB | $169.00 | $55.00meilleur |
| Endurance (TBW) | 600meilleur | 400 |
| Garantie (ans) | 5 | 5 |
| Cache DRAM | Yes | — |
| Type de NAND | tlc | tlc |
| Contrôleur | SK hynix Quartz controller | — |
Comment ces deux-là se comparent
Débit séquentiel
SK hynix Gold S31 1TB lit à 560 MB/s et écrit à 525 MB/s ; Western Digital WD Blue SA510 1TB lit à 560 MB/s et écrit à 520 MB/s. Tous deux passent par le bus SATA, qui plafonne le transfert séquentiel autour de 550 MB/s dans les deux sens — le plafond contre lequel travaille tout disque SATA — de sorte que ce qui les distingue le plus nettement, c'est leur tenue en charge soutenue et en accès aléatoire, le cache DRAM et l'endurance.
Accès aléatoire
SK hynix Gold S31 1TB est donné pour 95,000 IOPS en lecture aléatoire et 87,000 en écriture aléatoire ; Western Digital WD Blue SA510 1TB, pour 89,000 et 74,000. L'accès aléatoire 4K — une multitude de petites opérations dispersées — c'est ce que fait un disque au démarrage, au lancement des applications et dans le multitâche quotidien, et il suit ce ressenti de bien plus près que les chiffres séquentiels ci-dessus.
Prix
SK hynix Gold S31 1TB est à $169.00 ($169.00 par To) ; Western Digital WD Blue SA510 1TB est à $55.00 ($55.00 par To).
Endurance
SK hynix Gold S31 1TB est annoncé pour 600 TBW et Western Digital WD Blue SA510 1TB pour 400 TBW — le total que le fabricant garantit pouvoir écrire sur la vie du disque. Un ordinateur de bureau typique n'écrit que quelques téraoctets par an, si bien que chaque valeur représente des années de marge ; le chiffre compte surtout comme signal relatif de la sollicitation que chacun est bâti pour encaisser.
Cache DRAM
Côté cache : SK hynix Gold S31 1TB dispose d'un cache DRAM, et Western Digital WD Blue SA510 1TB ne précise pas de cache DRAM. La DRAM garde à portée la table de correspondance flash, évitant une consultation à presque chaque accès ; un disque qui en est dépourvu s'appuie sur la mémoire de l'hôte ou sa propre flash, ce qui se traduit d'ordinaire par des écritures aléatoires soutenues plus lentes plutôt que dans les chiffres séquentiels vedettes.
NAND, contrôleur et garantie
Côté mémoire flash : SK hynix Gold S31 1TB utilise de la TLC, et Western Digital WD Blue SA510 1TB utilise de la TLC. Les types de NAND se comptent en bits par cellule — plus de bits logent plus de capacité sur la même puce, mais réduisent l'endurance en écriture et ralentissent l'écriture soutenue, ce qui place la QLC sous la TLC en performance durable même à chiffres séquentiels égaux. Contrôleur : SK hynix Gold S31 1TB utilise le SK hynix Quartz controller et le contrôleur de Western Digital WD Blue SA510 1TB n'est pas précisé. Le contrôleur gère le nivellement d'usure, la correction d'erreurs et la table de correspondance : il façonne le comportement soutenu et aléatoire autant que la flash — même si le nom du modèle seul en dit peu sans test. SK hynix Gold S31 1TB est garanti 5 ans et Western Digital WD Blue SA510 1TB est garanti 5 ans — la durée pendant laquelle le fabricant répond du disque, souvent le reflet de l'endurance pour laquelle il est certifié.
Lequel choisir
Tout dépend de ce que vous valorisez le plus : SK hynix Gold S31 1TB et Western Digital WD Blue SA510 1TB devancent chacun l'autre quelque part que le site suit, et aucune mesure ne tranche à elle seule. Lisez les sections ci-dessus pour voir quel avantage convient à votre usage.
Questions fréquentes sur ce duel
- Lequel est le plus rapide, SK hynix Gold S31 1TB ou Western Digital WD Blue SA510 1TB ?
- SK hynix Gold S31 1TB lit à 560 MB/s et écrit à 525 MB/s ; Western Digital WD Blue SA510 1TB lit à 560 MB/s et écrit à 520 MB/s. Tous deux passent par le bus SATA, qui plafonne le transfert séquentiel autour de 550 MB/s dans les deux sens — le plafond contre lequel travaille tout disque SATA — de sorte que ce qui les distingue le plus nettement, c'est leur tenue en charge soutenue et en accès aléatoire, le cache DRAM et l'endurance.
- Comment SK hynix Gold S31 1TB et Western Digital WD Blue SA510 1TB se comparent-ils en accès aléatoire ?
- SK hynix Gold S31 1TB est donné pour 95,000 IOPS en lecture aléatoire et 87,000 en écriture aléatoire ; Western Digital WD Blue SA510 1TB, pour 89,000 et 74,000. L'accès aléatoire 4K — une multitude de petites opérations dispersées — c'est ce que fait un disque au démarrage, au lancement des applications et dans le multitâche quotidien, et il suit ce ressenti de bien plus près que les chiffres séquentiels ci-dessus.
- Lequel coûte le moins cher au téraoctet, SK hynix Gold S31 1TB ou Western Digital WD Blue SA510 1TB ?
- SK hynix Gold S31 1TB est à $169.00 ($169.00 par To) ; Western Digital WD Blue SA510 1TB est à $55.00 ($55.00 par To).
- Devriez-vous acheter SK hynix Gold S31 1TB ou Western Digital WD Blue SA510 1TB ?
- Tout dépend de ce que vous valorisez le plus : SK hynix Gold S31 1TB et Western Digital WD Blue SA510 1TB devancent chacun l'autre quelque part que le site suit, et aucune mesure ne tranche à elle seule. Lisez les sections ci-dessus pour voir quel avantage convient à votre usage.