Passer au contenu principal
Intel

Core Ultra 9 288V — caractéristiques

BGA8 cœurs / 8 fils d'exécution

Sorti le 24 septembre 2024

Le modèle Core Ultra 9 de la gamme Lunar Lake d'Intel : quatre cœurs Performance et quatre cœurs Low Power Efficient totalisent 8 cœurs et 8 threads, la même disposition de cœurs que le Core Ultra 7 258V mais cadencée à un boost de 5.1GHz depuis une base Performance-core de 3.3GHz — tous deux supérieurs au boost de 4.8GHz et à la base de 2.2GHz du 258V. La puissance de base du processeur monte à 30W contre 17W pour le 258V, bien que la puissance turbo maximale reste au même plafond de 37W. Les graphiques Arc 140V, un cache de 12MB et une mémoire LPDDR5X-8533 complètent la puce.

Ex æquo 7e sur 23 modèles du catalogue processeur portable pour Fréquence Boost — 6 modèles affichent la même valeur. Ex æquo 20e sur 23 modèles du catalogue processeur portable pour Cache L3 — 3 modèles affichent la même valeur.

Meilleur prix actuel

Aucun prix suivi — cette page compare uniquement les caractéristiques.

Spécifications

Cœurs
8
Fils d'exécution
8
Support processeur
BGA
Fréquence Boost
5.1 GHz
Fréquence de base
3.3 GHz
Cœurs de performance
4
Cœurs d'efficacité
4
Cache L3
12 MB
TDP
30 W
Graphiques intégrés
Oui
Puissance maximale
37 W
Architecture
Lunar Lake
Finesse de gravure
TSMC N3B
GPU intégré
Intel Arc 140V
Mémoire prise en charge
LPDDR5X-8533

Ce qu'en disent les propriétaires et les testeurs

Résumé à partir de 1 source(s), revu le 14 septembre 2026. Une source n'est comptée que si elle nomme exactement ce modèle. Comment nous suivons les prix

Souvent salué

  • Les testeurs le trouvent au coude à coude avec la puce Ryzen AI plus puissante d'AMD dans les tests monocœur, et nettement devant la concurrence Snapdragon.
  • Ses graphiques intégrés sont décrits comme une véritable force, le maintenant au niveau d'AMD dans les jeux réels et bien devant Qualcomm.
  • L'autonomie est jugée conforme aux promesses d'Intel, le modèle fin et léger testé tenant une journée de travail complète et plus.

Souvent critiqué

  • Les performances multicœur sont son point faible évident, derrière AMD comme Qualcomm, sans aucune amélioration générationnelle sur ce plan.

Sources de ce résumé

Guides pour cette catégorie

Sources

Chaque spécification ci-dessus provient de l'une de ces sources — un champ qu'aucune source n'indiquait a été laissé de côté plutôt qu'estimé.