Core Ultra 9 288V — caractéristiques
Sorti le 24 septembre 2024
Le modèle Core Ultra 9 de la gamme Lunar Lake d'Intel : quatre cœurs Performance et quatre cœurs Low Power Efficient totalisent 8 cœurs et 8 threads, la même disposition de cœurs que le Core Ultra 7 258V mais cadencée à un boost de 5.1GHz depuis une base Performance-core de 3.3GHz — tous deux supérieurs au boost de 4.8GHz et à la base de 2.2GHz du 258V. La puissance de base du processeur monte à 30W contre 17W pour le 258V, bien que la puissance turbo maximale reste au même plafond de 37W. Les graphiques Arc 140V, un cache de 12MB et une mémoire LPDDR5X-8533 complètent la puce.
Ex æquo 7e sur 23 modèles du catalogue processeur portable pour Fréquence Boost — 6 modèles affichent la même valeur. Ex æquo 20e sur 23 modèles du catalogue processeur portable pour Cache L3 — 3 modèles affichent la même valeur.
Aucun prix suivi — cette page compare uniquement les caractéristiques.
Spécifications
- Cœurs
- 8
- Fils d'exécution
- 8
- Support processeur
- BGA
- Fréquence Boost
- 5.1 GHz
- Fréquence de base
- 3.3 GHz
- Cœurs de performance
- 4
- Cœurs d'efficacité
- 4
- Cache L3
- 12 MB
- TDP
- 30 W
- Graphiques intégrés
- Oui
- Puissance maximale
- 37 W
- Architecture
- Lunar Lake
- Finesse de gravure
- TSMC N3B
- GPU intégré
- Intel Arc 140V
- Mémoire prise en charge
- LPDDR5X-8533
Guides pour cette catégorie
Ce qu'en disent les propriétaires et les testeurs
Résumé à partir de 1 source(s), revu le 14 septembre 2026. Une source n'est comptée que si elle nomme exactement ce modèle. Comment nous suivons les prix
Souvent salué
- Les testeurs le trouvent au coude à coude avec la puce Ryzen AI plus puissante d'AMD dans les tests monocœur, et nettement devant la concurrence Snapdragon.
- Ses graphiques intégrés sont décrits comme une véritable force, le maintenant au niveau d'AMD dans les jeux réels et bien devant Qualcomm.
- L'autonomie est jugée conforme aux promesses d'Intel, le modèle fin et léger testé tenant une journée de travail complète et plus.
Souvent critiqué
- Les performances multicœur sont son point faible évident, derrière AMD comme Qualcomm, sans aucune amélioration générationnelle sur ce plan.
Sources de ce résumé
Sources
Chaque spécification ci-dessus provient de l'une de ces sources — un champ qu'aucune source n'indiquait a été laissé de côté plutôt qu'estimé.