ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 6400 CL32 vs Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x16GB CL30
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 6400 CL32 e Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x16GB CL30 raggiungono la stessa latenza reale, 10.00 ns ciascuno. Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: il seguito confronta solo le caratteristiche.
| Specifica | ADATAXPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 6400 CL32 | KingstonFURY Beast DDR5-6000 1x16GB CL30 |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 16 | 16 |
| Frequenza (MT/s) | 6400migliore | 6000 |
| 32 | 30 | |
| Latenza reale (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 6400 CL32 e Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x16GB CL30 nel dettaglio
Latenza reale
I due kit si attestano su 10.00 ns per vie diverse: ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 6400 CL32 a 6400 MT/s a CL32, Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x16GB CL30 a 6000 MT/s a CL30. Una CAS conta cicli e non tempo, così una frequenza più alta assorbe una CAS più larga ed entrambi arrivano insieme — ecco perché queste schede tecniche differiscono là dove la memoria, invece, no.
Velocità di trasferimento
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 6400 CL32 è dato per 6400 MT/s, contro 6000 MT/s di Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x16GB CL30, ossia 51200 MB/s per modulo contro 48000 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza obbliga a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede e il fatto che la latenza reale qui sopra resta l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 6400 CL32 è composto da 2 × 8 GB e Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x16GB CL30 è composto da 2 × 8 GB: un ugual numero di moduli da una parte e dall'altra, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione
Dal lato dell'illuminazione: ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 6400 CL32 è pubblicato senza illuminazione RGB, e Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x16GB CL30 è pubblicato senza illuminazione RGB.
Quale scegliere
Nessuna risposta d'acquisto è possibile finché uno dei due non ha un prezzo monitorato. Nemmeno le caratteristiche decidono — entrambi cadono su 10.00 ns di latenza reale — quindi la scelta dipende da quanto mostrano le sezioni qui sopra.
Domande frequenti su questo confronto
- ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 6400 CL32 è più veloce di Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x16GB CL30?
- Né l'uno né l'altro: entrambi si riducono a 10.00 ns di latenza reale. ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 6400 CL32 gira a 6400 MT/s a CL32 e Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x16GB CL30 a 6000 MT/s a CL30, e le due schede finiscono nello stesso punto.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Nessuna risposta d'acquisto è possibile finché uno dei due non ha un prezzo monitorato. Nemmeno le caratteristiche decidono — entrambi cadono su 10.00 ns di latenza reale — quindi la scelta dipende da quanto mostrano le sezioni qui sopra.