G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-8000 2x24GB CL40 vs Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB
G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-8000 2x24GB CL40 e Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB raggiungono la stessa latenza reale, 10.00 ns ciascuno. Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: quanto segue confronta caratteristiche, non prezzi.
| Specifica | G.SKILLTrident Z5 RGB DDR5-8000 2x24GB CL40 | KingstonFURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 48 | 48 |
| Frequenza (MT/s) | 8000migliore | 6400 |
| 40 | 32 | |
| Latenza reale (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-8000 2x24GB CL40 e Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB nel dettaglio
Latenza reale
I due kit si attestano su 10.00 ns per vie diverse: G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-8000 2x24GB CL40 a 8000 MT/s a CL40, Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB a 6400 MT/s a CL32. Una CAS conta cicli e non tempo, così una frequenza più alta assorbe una CAS più larga ed entrambi arrivano insieme — ecco perché queste schede tecniche differiscono là dove la memoria, invece, no.
Velocità di trasferimento
G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-8000 2x24GB CL40 è dato per 8000 MT/s, contro 6400 MT/s di Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB, ossia 64000 MB/s per modulo contro 51200 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza obbliga a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede e il fatto che la latenza reale qui sopra resta l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-8000 2x24GB CL40 è composto da 2 × 24 GB e Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB è composto da 2 × 24 GB: un ugual numero di moduli da una parte e dall'altra, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione, timings e ECC
Dal lato dell'illuminazione: G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-8000 2x24GB CL40 è indicato con illuminazione RGB, e Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB è indicato con illuminazione RGB. Dal lato dei timings completi — i valori che seguono la CAS — G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-8000 2x24GB CL40 gira a 38-48-48-128, e Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB non ne pubblica. Sul fronte della correzione degli errori: G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-8000 2x24GB CL40 è pubblicato senza correzione degli errori, e il catalogo non precisa se Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB lo supporta. L'ECC ha senso solo se la piattaforma sa sfruttarlo: la scheda madre e il processore devono essere all'altezza.
Quale scegliere
Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, e nemmeno le caratteristiche li distinguono, cadendo entrambi su 10.00 ns di latenza reale. Resta quanto precede.
Domande frequenti su questo confronto
- G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-8000 2x24GB CL40 è più veloce di Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB?
- Né l'uno né l'altro: entrambi si riducono a 10.00 ns di latenza reale. G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-8000 2x24GB CL40 gira a 8000 MT/s a CL40 e Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB a 6400 MT/s a CL32, e le due schede finiscono nello stesso punto.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, e nemmeno le caratteristiche li distinguono, cadendo entrambi su 10.00 ns di latenza reale. Resta quanto precede.