Kingston FURY Impact DDR5-5600 1x8GB 4800 CL38 vs Kingston ValueRAM DDR5-5600 SODIMM 1x8GB
15.83 ns di latenza reale per Kingston FURY Impact DDR5-5600 1x8GB 4800 CL38 contro 16.43 ns per Kingston ValueRAM DDR5-5600 SODIMM 1x8GB: il primo risponde quindi più rapidamente. Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: quanto segue confronta caratteristiche, non prezzi.
| Specifica | KingstonFURY Impact DDR5-5600 1x8GB 4800 CL38 | KingstonValueRAM DDR5-5600 SODIMM 1x8GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 8 | 8 |
| Frequenza (MT/s) | 4800 | 5600migliore |
| 38 | 46 | |
| Latenza reale (ns) | 15.83migliore | 16.43 |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
Kingston FURY Impact DDR5-5600 1x8GB 4800 CL38 e Kingston ValueRAM DDR5-5600 SODIMM 1x8GB nel dettaglio
Latenza reale
Kingston FURY Impact DDR5-5600 1x8GB 4800 CL38 presenta la latenza più bassa, 15.83 ns contro 16.43 ns di Kingston ValueRAM DDR5-5600 SODIMM 1x8GB, ossia 0.60 ns di scarto. È il dato che mette d'accordo le due schede: una CAS conta cicli, e i cicli non dicono nulla senza il ritmo a cui li si conta. Kingston FURY Impact DDR5-5600 1x8GB 4800 CL38 gira a 4800 MT/s a CL38, Kingston ValueRAM DDR5-5600 SODIMM 1x8GB a 5600 MT/s a CL46.
Velocità di trasferimento
Kingston ValueRAM DDR5-5600 SODIMM 1x8GB presenta la velocità più alta, 5600 MT/s contro 4800 MT/s di Kingston FURY Impact DDR5-5600 1x8GB 4800 CL38, ossia 44800 MB/s per modulo contro 38400 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza equivale a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede, e da cui il fatto che la latenza reale qui sopra è l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
Kingston FURY Impact DDR5-5600 1x8GB 4800 CL38 è composto da 2 × 4 GB e Kingston ValueRAM DDR5-5600 SODIMM 1x8GB è composto da 2 × 4 GB: lo stesso numero di moduli su entrambi i lati, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione e timings
Sul fronte illuminazione: Kingston FURY Impact DDR5-5600 1x8GB 4800 CL38 è indicato senza illuminazione RGB, e Kingston ValueRAM DDR5-5600 SODIMM 1x8GB è indicato senza illuminazione RGB. Sul fronte dei timings completi — i valori che seguono la CAS — Kingston FURY Impact DDR5-5600 1x8GB 4800 CL38 è a 40-40-40, e Kingston ValueRAM DDR5-5600 SODIMM 1x8GB non ne pubblica alcuno.
Quale scegliere
Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, Kingston FURY Impact DDR5-5600 1x8GB 4800 CL38 presenta la latenza reale più bassa, 15.83 ns.
Domande frequenti su questo confronto
- Kingston FURY Impact DDR5-5600 1x8GB 4800 CL38 è più veloce di Kingston ValueRAM DDR5-5600 SODIMM 1x8GB?
- Sì, sulla latenza reale: 15.83 ns per Kingston FURY Impact DDR5-5600 1x8GB 4800 CL38 contro 16.43 ns per Kingston ValueRAM DDR5-5600 SODIMM 1x8GB. Kingston FURY Impact DDR5-5600 1x8GB 4800 CL38 gira a 4800 MT/s a CL38, Kingston ValueRAM DDR5-5600 SODIMM 1x8GB a 5600 MT/s a CL46, e i soli valori CAS non decidono nulla: contano cicli, non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, Kingston FURY Impact DDR5-5600 1x8GB 4800 CL38 presenta la latenza reale più bassa, 15.83 ns.