Kingston KC3000 1TB vs Sabrent Rocket 4 Plus 1TB

KingstonKC3000 1TB1000 GB · 7000 MB/s · 6000 MB/s · 800 TBWIn vantaggio su Scrittura sequenziale
SabrentRocket 4 Plus 1TB1000 GB · 7000 MB/s · 5300 MB/s · 700 TBW
In sintesi

Almeno uno dei due non ha alcun prezzo attualmente monitorato dal sito, quindi quanto segue pesa unicamente le caratteristiche.

SpecificaKingstonKC3000 1TBSabrentRocket 4 Plus 1TB
Capacità (GB)10001000
Lettura sequenziale (MB/s)70007000
Scrittura sequenziale (MB/s)6000migliore5300
Miglior prezzo attuale
Price per TB
Endurance (TBW)800migliore700
Garanzia (anni)55
Cache DRAMYesYes
Tipo di NANDtlctlc
ControllerPhison E18Phison PS5018-E18

Come si confrontano questi due

Velocità sequenziale

Kingston KC3000 1TB dichiara 7000 MB/s in lettura e 6000 MB/s in scrittura; Sabrent Rocket 4 Plus 1TB dichiara 7000 MB/s in lettura e 5300 MB/s in scrittura, entrambi su PCIe. Numeri sequenziali come questi descrivono grandi trasferimenti prolungati; la reattività che si nota giorno per giorno segue l'accesso casuale più da vicino di questi valori di picco.

Accesso casuale

Kingston KC3000 1TB è dichiarato a 900.000 IOPS in lettura casuale e 1.000.000 in scrittura casuale; Sabrent Rocket 4 Plus 1TB, a 350.000 e 700.000. L'accesso casuale 4K — tante piccole operazioni sparse — è ciò che fa un'unità all'avvio, nell'apertura delle app e nel multitasking quotidiano, e segue quella sensazione molto più da vicino dei numeri sequenziali qui sopra.

Resistenza

Kingston KC3000 1TB è dichiarato per 800 TBW e Sabrent Rocket 4 Plus 1TB per 700 TBW — il totale che il produttore garantisce di poter scrivere nell'arco di vita dell'unità. Un desktop tipico scrive solo pochi terabyte l'anno, così ciascun valore lascia molti anni di margine; il numero conta soprattutto come segnale relativo di quanto duramente ciascuna è costruita per essere spinta.

Cache DRAM

Sul fronte della cache: Kingston KC3000 1TB dispone di una cache DRAM, e Sabrent Rocket 4 Plus 1TB dispone di una cache DRAM. La DRAM tiene a portata la tabella di corrispondenza della flash, risparmiando una ricerca a quasi ogni accesso; un'unità che ne è priva si appoggia alla memoria dell'host o alla propria flash, cosa che di solito emerge come scritture casuali sostenute più lente e non nei numeri sequenziali di punta.

NAND, controller e garanzia

Sulla memoria flash in sé: Kingston KC3000 1TB usa TLC, e Sabrent Rocket 4 Plus 1TB usa TLC. I tipi di NAND contano i bit per cella — più bit stipano più capacità sullo stesso silicio, ma riducono la resistenza in scrittura e rallentano la scrittura sostenuta, per cui la QLC resta sotto la TLC nelle prestazioni durature anche a numeri sequenziali pari. Controller: Kingston KC3000 1TB usa il controller Phison E18 e Sabrent Rocket 4 Plus 1TB usa il controller Phison PS5018-E18. Il controller gestisce il livellamento dell'usura, la correzione degli errori e la tabella di corrispondenza, quindi plasma il comportamento sostenuto e casuale quanto la flash — anche se il solo nome del modello dice poco senza prove. Kingston KC3000 1TB ha 5 anni di garanzia e Sabrent Rocket 4 Plus 1TB ha 5 anni di garanzia — il periodo per cui il produttore risponde dell'unità, e di solito un riflesso della resistenza per cui è certificata.

Quale scegliere

Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due, quindi non può deciderlo sul costo. Giudicateli sulle caratteristiche qui sopra — a parità di capacità e interfaccia, due unità si distinguono di solito per aspetti come la cache DRAM, il tipo di NAND, la resistenza e la garanzia, quindi valutate quelli che le sezioni qui sopra riportano.

Domande frequenti su questo confronto

Quale è più veloce, Kingston KC3000 1TB o Sabrent Rocket 4 Plus 1TB?
Kingston KC3000 1TB dichiara 7000 MB/s in lettura e 6000 MB/s in scrittura; Sabrent Rocket 4 Plus 1TB dichiara 7000 MB/s in lettura e 5300 MB/s in scrittura, entrambi su PCIe. Numeri sequenziali come questi descrivono grandi trasferimenti prolungati; la reattività che si nota giorno per giorno segue l'accesso casuale più da vicino di questi valori di picco.
Come si confrontano Kingston KC3000 1TB e Sabrent Rocket 4 Plus 1TB nell'accesso casuale?
Kingston KC3000 1TB è dichiarato a 900.000 IOPS in lettura casuale e 1.000.000 in scrittura casuale; Sabrent Rocket 4 Plus 1TB, a 350.000 e 700.000. L'accesso casuale 4K — tante piccole operazioni sparse — è ciò che fa un'unità all'avvio, nell'apertura delle app e nel multitasking quotidiano, e segue quella sensazione molto più da vicino dei numeri sequenziali qui sopra.
Dovreste acquistare Kingston KC3000 1TB o Sabrent Rocket 4 Plus 1TB?
Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due, quindi non può deciderlo sul costo. Giudicateli sulle caratteristiche qui sopra — a parità di capacità e interfaccia, due unità si distinguono di solito per aspetti come la cache DRAM, il tipo di NAND, la resistenza e la garanzia, quindi valutate quelli che le sezioni qui sopra riportano.
Come monitoriamo i prezzi

Confronti correlati