Lexar NS100 256GB vs TeamGroup CX2 256GB
Almeno uno dei due non ha alcun prezzo attualmente monitorato dal sito, quindi quanto segue pesa unicamente le caratteristiche.
| Specifica | LexarNS100 256GB | TeamGroupCX2 256GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 256 | 256 |
| Lettura sequenziale (MB/s) | 520 | 520 |
| Scrittura sequenziale (MB/s) | 500migliore | 430 |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Price per TB | — | — |
| Endurance (TBW) | 128migliore | 80 |
| Garanzia (anni) | 3 | 3 |
| Cache DRAM | — | No |
| Tipo di NAND | tlc | tlc |
| Controller | Marvell 88NV1120 | — |
Come si confrontano questi due
Velocità sequenziale
Lexar NS100 256GB legge a 520 MB/s e scrive a 500 MB/s; TeamGroup CX2 256GB legge a 520 MB/s e scrive a 430 MB/s. Entrambi passano dal bus SATA, che limita il trasferimento sequenziale a circa 550 MB/s in entrambe le direzioni — il tetto contro cui lavora ogni disco SATA — così ciò che li separa più nettamente è il comportamento sotto carico prolungato e in accesso casuale, la cache DRAM e la resistenza.
Resistenza
Lexar NS100 256GB è dichiarato per 128 TBW e TeamGroup CX2 256GB per 80 TBW — il totale che il produttore garantisce di poter scrivere nell'arco di vita dell'unità. Un desktop tipico scrive solo pochi terabyte l'anno, così ciascun valore lascia molti anni di margine; il numero conta soprattutto come segnale relativo di quanto duramente ciascuna è costruita per essere spinta.
Cache DRAM
Sul fronte della cache: Lexar NS100 256GB non specifica una cache DRAM, e TeamGroup CX2 256GB è senza cache DRAM. La DRAM tiene a portata la tabella di corrispondenza della flash, risparmiando una ricerca a quasi ogni accesso; un'unità che ne è priva si appoggia alla memoria dell'host o alla propria flash, cosa che di solito emerge come scritture casuali sostenute più lente e non nei numeri sequenziali di punta.
NAND, controller e garanzia
Sulla memoria flash in sé: Lexar NS100 256GB usa TLC, e TeamGroup CX2 256GB usa TLC. I tipi di NAND contano i bit per cella — più bit stipano più capacità sullo stesso silicio, ma riducono la resistenza in scrittura e rallentano la scrittura sostenuta, per cui la QLC resta sotto la TLC nelle prestazioni durature anche a numeri sequenziali pari. Controller: Lexar NS100 256GB usa il controller Marvell 88NV1120 e il controller di TeamGroup CX2 256GB non è specificato. Il controller gestisce il livellamento dell'usura, la correzione degli errori e la tabella di corrispondenza, quindi plasma il comportamento sostenuto e casuale quanto la flash — anche se il solo nome del modello dice poco senza prove. Lexar NS100 256GB ha 3 anni di garanzia e TeamGroup CX2 256GB ha 3 anni di garanzia — il periodo per cui il produttore risponde dell'unità, e di solito un riflesso della resistenza per cui è certificata.
Quale scegliere
Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due, quindi non può deciderlo sul costo. Giudicateli sulle caratteristiche qui sopra — a parità di capacità e interfaccia, due unità si distinguono di solito per aspetti come la cache DRAM, il tipo di NAND, la resistenza e la garanzia, quindi valutate quelli che le sezioni qui sopra riportano.
Domande frequenti su questo confronto
- Quale è più veloce, Lexar NS100 256GB o TeamGroup CX2 256GB?
- Lexar NS100 256GB legge a 520 MB/s e scrive a 500 MB/s; TeamGroup CX2 256GB legge a 520 MB/s e scrive a 430 MB/s. Entrambi passano dal bus SATA, che limita il trasferimento sequenziale a circa 550 MB/s in entrambe le direzioni — il tetto contro cui lavora ogni disco SATA — così ciò che li separa più nettamente è il comportamento sotto carico prolungato e in accesso casuale, la cache DRAM e la resistenza.
- Dovreste acquistare Lexar NS100 256GB o TeamGroup CX2 256GB?
- Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due, quindi non può deciderlo sul costo. Giudicateli sulle caratteristiche qui sopra — a parità di capacità e interfaccia, due unità si distinguono di solito per aspetti come la cache DRAM, il tipo di NAND, la resistenza e la garanzia, quindi valutate quelli che le sezioni qui sopra riportano.