PNY CS900 4TB vs Samsung 870 EVO 4TB

PNYCS900 4TB4000 GB · 560 MB/s · 540 MB/s · 3 anniIn vantaggio su Scrittura sequenziale
Samsung870 EVO 4TB4000 GB · 560 MB/s · 530 MB/s · 5 anniIn vantaggio su Garanzia
In sintesi

Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due, quindi quanto segue confronta solo le caratteristiche.

SpecificaPNYCS900 4TBSamsung870 EVO 4TB
Capacità (GB)40004000
Lettura sequenziale (MB/s)560560
Scrittura sequenziale (MB/s)540migliore530
Miglior prezzo attuale
Price per TB
Garanzia (anni)35migliore
Cache DRAMYes
Tipo di NANDtlctlc
ControllerSamsung MKX controller

Come si confrontano questi due

Velocità sequenziale

PNY CS900 4TB è dichiarato a 560 MB/s in lettura e 540 MB/s in scrittura; Samsung 870 EVO 4TB a 560 MB/s in lettura e 530 MB/s in scrittura. Il collegamento SATA si ferma intorno ai 550 MB/s per ciascun verso ed entrambi lavorano contro questo tetto; le differenze più significative tra dischi SATA stanno in come ciascuno regge il carico prolungato, nella presenza o meno di una cache DRAM e in quanta scrittura è certificato a sopportare.

Cache DRAM

PNY CS900 4TB non specifica una cache DRAM; Samsung 870 EVO 4TB dispone di una cache DRAM. Una cache DRAM conserva la tabella di corrispondenza dell'unità — l'indice di dove risiede fisicamente ogni blocco — così il controller scrive e ritrova i dati senza una ricerca aggiuntiva nella flash. Un'unità senza DRAM prende in prestito un po' di memoria di sistema (HMB) o una porzione della propria flash, ed è più incline a rallentare quando una lunga serie di scritture casuali esaurisce la sua cache veloce.

NAND, controller e garanzia

NAND: PNY CS900 4TB usa TLC e Samsung 870 EVO 4TB usa TLC. Il tipo si misura in bit per cella — SLC, MLC, TLC e QLC, da uno a quattro — un compromesso tra densità, resistenza e velocità di scrittura sostenuta: la QLC è la più economica per gigabyte, la TLC l'equilibrio più diffuso, e più densa è la cella, prima cala la scrittura sostenuta. Sul controller: il controller di PNY CS900 4TB non è specificato, e Samsung 870 EVO 4TB usa il controller Samsung MKX controller. È il chip che gestisce la correzione degli errori, il livellamento dell'usura e dove finisce ogni scrittura — gran parte di come un'unità regge sotto carico — anche se la sigla da sola dice poco. Sulla garanzia: PNY CS900 4TB ha 3 anni di garanzia, Samsung 870 EVO 4TB ha 5 anni di garanzia. La durata è il voto di fiducia del produttore stesso, e su un SSD tende a seguire la resistenza certificata — una garanzia più lunga di solito significa più scritture garantite.

Quale scegliere

Se manca il prezzo di almeno un lato, non c'è alcun verdetto sul costo da dare. Ciò che separa due unità per il resto simili è nelle sezioni qui sopra — comportamento sostenuto e casuale, presenza o meno di una cache DRAM, tipo di memoria e garanzia — quindi valutatelo rispetto a ciò di cui la vostra configurazione ha bisogno.

Domande frequenti su questo confronto

Quale è più veloce, PNY CS900 4TB o Samsung 870 EVO 4TB?
PNY CS900 4TB è dichiarato a 560 MB/s in lettura e 540 MB/s in scrittura; Samsung 870 EVO 4TB a 560 MB/s in lettura e 530 MB/s in scrittura. Il collegamento SATA si ferma intorno ai 550 MB/s per ciascun verso ed entrambi lavorano contro questo tetto; le differenze più significative tra dischi SATA stanno in come ciascuno regge il carico prolungato, nella presenza o meno di una cache DRAM e in quanta scrittura è certificato a sopportare.
Dovreste acquistare PNY CS900 4TB o Samsung 870 EVO 4TB?
Se manca il prezzo di almeno un lato, non c'è alcun verdetto sul costo da dare. Ciò che separa due unità per il resto simili è nelle sezioni qui sopra — comportamento sostenuto e casuale, presenza o meno di una cache DRAM, tipo di memoria e garanzia — quindi valutatelo rispetto a ciò di cui la vostra configurazione ha bisogno.
Come monitoriamo i prezzi

Confronti correlati