Samsung 870 EVO 500GB vs Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB
Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due, quindi quanto segue confronta solo le caratteristiche.
| Specifica | Samsung870 EVO 500GB | SeagateBarraCuda 120 SSD 500GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 500 | 500 |
| Lettura sequenziale (MB/s) | 560 | 560 |
| Scrittura sequenziale (MB/s) | 530 | 540migliore |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Price per TB | — | — |
| Endurance (TBW) | 300 | 300 |
| Garanzia (anni) | 5 | 5 |
| Cache DRAM | Yes | — |
| Tipo di NAND | tlc | tlc |
| Controller | Samsung MKX controller | — |
Come si confrontano questi due
Velocità sequenziale
Samsung 870 EVO 500GB è dichiarato a 560 MB/s in lettura e 530 MB/s in scrittura; Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB a 560 MB/s in lettura e 540 MB/s in scrittura. Il collegamento SATA si ferma intorno ai 550 MB/s per ciascun verso ed entrambi lavorano contro questo tetto; le differenze più significative tra dischi SATA stanno in come ciascuno regge il carico prolungato, nella presenza o meno di una cache DRAM e in quanta scrittura è certificato a sopportare.
Accesso casuale
Nell'accesso casuale 4K — le piccole letture e scritture sparse dietro l'avvio, l'apertura delle app e la reattività generale — Samsung 870 EVO 500GB è dichiarato a 98.000 IOPS in lettura e 88.000 in scrittura, Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB a 90.000 in lettura e 90.000 in scrittura. È il dato che segue la sensazione quotidiana, dove le velocità sequenziali qui sopra seguono la copia di file grandi.
Resistenza
I produttori garantiscono 300 TBW per Samsung 870 EVO 500GB e 300 TBW per Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB — la quantità di scrittura che ciascuno dovrebbe sopportare prima che decada la clausola di resistenza. La maggior parte degli usi desktop non ci si avvicina mai, quindi leggi i due valori l'uno rispetto all'altro e non come un limite che rischi di raggiungere.
Cache DRAM
Samsung 870 EVO 500GB dispone di una cache DRAM; Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB non specifica una cache DRAM. Una cache DRAM conserva la tabella di corrispondenza dell'unità — l'indice di dove risiede fisicamente ogni blocco — così il controller scrive e ritrova i dati senza una ricerca aggiuntiva nella flash. Un'unità senza DRAM prende in prestito un po' di memoria di sistema (HMB) o una porzione della propria flash, ed è più incline a rallentare quando una lunga serie di scritture casuali esaurisce la sua cache veloce.
NAND, controller e garanzia
NAND: Samsung 870 EVO 500GB usa TLC e Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB usa TLC. Il tipo si misura in bit per cella — SLC, MLC, TLC e QLC, da uno a quattro — un compromesso tra densità, resistenza e velocità di scrittura sostenuta: la QLC è la più economica per gigabyte, la TLC l'equilibrio più diffuso, e più densa è la cella, prima cala la scrittura sostenuta. Sul controller: Samsung 870 EVO 500GB usa il controller Samsung MKX controller, e il controller di Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB non è specificato. È il chip che gestisce la correzione degli errori, il livellamento dell'usura e dove finisce ogni scrittura — gran parte di come un'unità regge sotto carico — anche se la sigla da sola dice poco. Sulla garanzia: Samsung 870 EVO 500GB ha 5 anni di garanzia, Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB ha 5 anni di garanzia. La durata è il voto di fiducia del produttore stesso, e su un SSD tende a seguire la resistenza certificata — una garanzia più lunga di solito significa più scritture garantite.
Quale scegliere
Se manca il prezzo di almeno un lato, non c'è alcun verdetto sul costo da dare. Ciò che separa due unità per il resto simili è nelle sezioni qui sopra — comportamento sostenuto e casuale, presenza o meno di una cache DRAM, tipo di memoria e garanzia — quindi valutatelo rispetto a ciò di cui la vostra configurazione ha bisogno.
Domande frequenti su questo confronto
- Quale è più veloce, Samsung 870 EVO 500GB o Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB?
- Samsung 870 EVO 500GB è dichiarato a 560 MB/s in lettura e 530 MB/s in scrittura; Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB a 560 MB/s in lettura e 540 MB/s in scrittura. Il collegamento SATA si ferma intorno ai 550 MB/s per ciascun verso ed entrambi lavorano contro questo tetto; le differenze più significative tra dischi SATA stanno in come ciascuno regge il carico prolungato, nella presenza o meno di una cache DRAM e in quanta scrittura è certificato a sopportare.
- Come si confrontano Samsung 870 EVO 500GB e Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB nell'accesso casuale?
- Nell'accesso casuale 4K — le piccole letture e scritture sparse dietro l'avvio, l'apertura delle app e la reattività generale — Samsung 870 EVO 500GB è dichiarato a 98.000 IOPS in lettura e 88.000 in scrittura, Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB a 90.000 in lettura e 90.000 in scrittura. È il dato che segue la sensazione quotidiana, dove le velocità sequenziali qui sopra seguono la copia di file grandi.
- Dovreste acquistare Samsung 870 EVO 500GB o Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB?
- Se manca il prezzo di almeno un lato, non c'è alcun verdetto sul costo da dare. Ciò che separa due unità per il resto simili è nelle sezioni qui sopra — comportamento sostenuto e casuale, presenza o meno di una cache DRAM, tipo di memoria e garanzia — quindi valutatelo rispetto a ciò di cui la vostra configurazione ha bisogno.