ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB vs ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB e ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB chegam à mesma latência real, 10.00 ns cada um. Nenhum dos dois é mais rápido que o outro; ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB está simplesmente registrado mais barato, e é só isso.
| Especificação | ADATAXPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 6000 | 6400melhor |
| 30 | 32 | |
| Latência real (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Melhor preço atual | $424.99melhorem Newegg · registrado em 2026-09-13 | $699.00em Newegg · registrado em 2026-09-13 |
| Preço por GB | $13.28melhor | $21.84 |
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB e ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB em detalhe
Latência real
Os dois kits chegam a 10.00 ns. ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB chega lá em 6000 MT/s em CL30, ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB em 6400 MT/s em CL32. A latência CAS conta ciclos de clock e não tempo: uma frequência mais alta combinada a um CAS mais folgado leva, portanto, ao mesmo resultado, o que explica por que essas duas fichas técnicas diferem enquanto a memória, em si, não.
Taxa de transferência
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB apresenta a maior taxa de transferência, 6400 MT/s contra 6000 MT/s de ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB, ou seja, 51200 MB/s por módulo contra 48000 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência equivale a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas, e daí o fato de que a latência real acima é o único número diretamente comparável.
Preço e histórico registrado
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB está registrado a $424.99, ou seja, $13.28 por gigabyte; ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB a $699.00, ou seja, $21.84. Com 32 GB de ambos os lados, ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB sai, portanto, $274.01 mais barato que ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB. Os $424.99 de ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB estão 36% abaixo de sua própria mediana de 90 dias. $699.00 é o mais baixo que este site já registrou para ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB.
Composição do kit
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB é composto por 2 × 16 GB e ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB é composto por 2 × 16 GB: a mesma quantidade de módulos dos dois lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Tensão
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB é especificado a 1.35 V e ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB a 1.4 V. É a alimentação que o perfil publicado de cada kit exige da placa-mãe.
Iluminação e timings
Quanto à iluminação: ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB é anunciado sem iluminação RGB, e ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB conta com iluminação RGB. Quanto aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB não publica nenhum, e ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB opera em 32-39-39.
Qual escolher
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB sai à frente apenas no preço. Os dois se resumem aos mesmos 10.00 ns de latência real: resta só o que este site registrou para separá-los. Mais barato, portanto, e não mais rápido; esta página não diz mais que isso.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB é mais rápido que ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB?
- Nem um nem outro: os dois caem em 10.00 ns de latência real. ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB opera em 6000 MT/s em CL30, ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB em 6400 MT/s em CL32, e essas duas fichas chegam ao mesmo ponto.
- Qual custa menos?
- ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB, registrado a $424.99 contra $699.00: $274.01 de diferença, pelos mesmos 32 GB.
- Qual dos dois devo escolher?
- ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB sai à frente apenas no preço. Os dois se resumem aos mesmos 10.00 ns de latência real: resta só o que este site registrou para separá-los. Mais barato, portanto, e não mais rápido; esta página não diz mais que isso.