ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB apresenta a menor latência real dos dois, 10.00 ns contra 13.33 ns de Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB. Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: o que segue compara características, não preços.
| Especificação | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | GigastoneGame Pro DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 6400melhor | 6000 |
| 32 | 40 | |
| Latência real (ns) | 10.00melhor | 13.33 |
| Melhor preço atual | $699.00em Newegg · registrado em 2026-09-13 | — |
| Preço por GB | $21.84 | — |
Nenhum preço monitorado para Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB por ora. Nada foi registrado a seu respeito que esta página possa assumir, então suas células de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB e Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB em detalhe
Latência real
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB apresenta a menor latência, a 10.00 ns, contra 13.33 ns de Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB, ou seja, 3.33 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB opera em 6400 MT/s em CL32, Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB em 6000 MT/s em CL40.
Taxa de transferência
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB é especificado em 6400 MT/s, contra 6000 MT/s de Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB, ou seja, 51200 MB/s por módulo contra 48000 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.
Composição do kit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB é composto por 2 × 16 GB e Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB é composto por 2 × 16 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Tensão
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB é especificado a 1.4 V e Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB a 1.3 V. É a alimentação que o perfil publicado de cada kit solicita à placa-mãe.
Iluminação e timings
No que toca à iluminação: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB é anunciado com iluminação RGB, e Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB é apresentado sem iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB funciona em 32-39-39, e Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB funciona em 40-40-40-76.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB é o mais rápido, 10.00 ns de latência real.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB é mais rápido que Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB?
- Sim, em latência real: 10.00 ns para ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB contra 13.33 ns de Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB opera em 6400 MT/s em CL32 e Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB em 6000 MT/s em CL40; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB é o mais rápido, 10.00 ns de latência real.