ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 vs G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30
9.38 ns de latência real para G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 contra 9.44 ns de ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34: o primeiro, portanto, responde mais rápido. Falta um preço monitorado para pelo menos um dos dois, então a comparação abaixo trata somente das características.
| Especificação | ADATAXPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 | G.SKILLTrident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 7200melhor | 6400 |
| 34 | 30 | |
| Latência real (ns) | 9.44 | 9.38melhor |
| Melhor preço atual | — | $989.99em Newegg · registrado em 2026-09-13 |
| Preço por GB | — | $30.94 |
Nenhum preço monitorado para ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 por ora. Nada foi registrado a seu respeito que esta página possa assumir, então suas células de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 e G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 em detalhe
Latência real
G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 apresenta a menor latência, a 9.38 ns, contra 9.44 ns de ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34, ou seja, 0.07 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 opera em 7200 MT/s em CL34, G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 em 6400 MT/s em CL30.
Taxa de transferência
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 é especificado em 7200 MT/s, contra 6400 MT/s de G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30, ou seja, 57600 MB/s por módulo contra 51200 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.
Composição do kit
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 é composto por 2 × 16 GB e G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 é composto por 2 × 16 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação e timings
No que toca à iluminação: ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 é anunciado com iluminação RGB, e G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 é anunciado com iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 não os publica, e G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 funciona em 32-39-39-102.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 é o mais rápido, 9.38 ns de latência real.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 é mais rápido que G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30?
- Sim, em latência real: 9.38 ns para G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 contra 9.44 ns de ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34. ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 opera em 7200 MT/s em CL34 e G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 em 6400 MT/s em CL30; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 é o mais rápido, 9.38 ns de latência real.