Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB vs Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 apresenta a menor latência real dos dois, 12.86 ns contra 13.33 ns de Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB. O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: o restante compara apenas características.
| Especificação | ApacerNOX DDR5-6000 2x16GB | KingstonFURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 6000melhor | 5600 |
| 40 | 36 | |
| Latência real (ns) | 13.33 | 12.86melhor |
| Melhor preço atual | — | $499.95em Amazon.com · registrado em 2026-09-13 |
| Preço por GB | — | $15.62 |
Nenhum preço monitorado para Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB por ora. Nada foi registrado a seu respeito que esta página possa assumir, então suas células de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB e Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 em detalhe
Latência real
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 apresenta a menor latência, 12.86 ns contra 13.33 ns de Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB, ou seja, 0.48 ns de diferença. É o número que põe as duas fichas de acordo: um CAS conta ciclos, e ciclos nada significam sem o ritmo em que são contados. Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB opera em 6000 MT/s em CL40, Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 em 5600 MT/s em CL36.
Taxa de transferência
Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB apresenta a maior taxa de transferência, 6000 MT/s contra 5600 MT/s de Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36, ou seja, 48000 MB/s por módulo contra 44800 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência equivale a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas, e daí o fato de que a latência real acima é o único número diretamente comparável.
Composição do kit
Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB é composto por 2 × 16 GB e Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 é composto por 2 × 16 GB: a mesma quantidade de módulos dos dois lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação, timings e ECC
Quanto à iluminação: Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB é anunciado sem iluminação RGB, e Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 é anunciado sem iluminação RGB. Quanto aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB não publica nenhum, e Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 opera em 36-38-38. Quanto à correção de erros: Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB é anunciado sem correção de erros, e o catálogo não informa se Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 o suporta. O ECC depende tanto da placa-mãe e do processador quanto dos módulos: só serve se a plataforma souber aproveitá-lo.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 é o mais rápido, 12.86 ns de latência real.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB é mais rápido que Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36?
- Sim, na latência real: 12.86 ns para Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 contra 13.33 ns de Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB. Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB opera em 6000 MT/s em CL40, Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 em 5600 MT/s em CL36, e os números de CAS sozinhos nada decidem: contam ciclos, não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 é o mais rápido, 12.86 ns de latência real.