Pular para o conteúdo principal

Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 vs G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB

CrucialBallistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL1932 GB · 4400 MT/s · 19 CL · 8.64 nsÀ frente em Frequência
G.SkillTrident Z Neo DDR4-4000 2x16GB32 GB · 4000 MT/s · 16 CL · 8.00 nsÀ frente em Latência real
Em resumo

G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB apresenta a menor latência real dos dois, 8.00 ns contra 8.64 ns de Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19. Falta um preço monitorado para pelo menos um dos dois, então a comparação abaixo trata somente das características.

EspecificaçãoCrucialBallistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19G.SkillTrident Z Neo DDR4-4000 2x16GB
Capacidade (GB)3232
Frequência (MT/s)4400melhor4000
1916
Latência real (ns)8.648.00melhor
Melhor preço atual$669.00em Newegg · registrado em 2026-09-15
Preço por GB$20.91

Nenhum preço monitorado para Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 por ora. Nada foi registrado a seu respeito que esta página possa assumir, então suas células de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.

Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 e G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB em detalhe

Latência real

G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB apresenta a menor latência, a 8.00 ns, contra 8.64 ns de Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19, ou seja, 0.64 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 opera em 4400 MT/s em CL19, G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB em 4000 MT/s em CL16.

Taxa de transferência

Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 é especificado em 4400 MT/s, contra 4000 MT/s de G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB, ou seja, 35200 MB/s por módulo contra 32000 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.

Composição do kit

Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 é composto por 2 × 16 GB e G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB é composto por 2 × 16 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.

Iluminação

No que toca à iluminação: Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 é anunciado com iluminação RGB, e G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB é anunciado com iluminação RGB.

Qual escolher

Sem preço monitorado para os dois, esta página não pode dizer qual comprar — a resposta depende do preço, e é o preço que falta. O que dizem as características: G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB apresenta a menor latência real, 8.00 ns.

Perguntas frequentes sobre esta comparação

Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 é mais rápido que G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB?
Sim, em latência real: 8.00 ns para G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB contra 8.64 ns de Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19. Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 opera em 4400 MT/s em CL19 e G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB em 4000 MT/s em CL16; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
Qual dos dois devo escolher?
Sem preço monitorado para os dois, esta página não pode dizer qual comprar — a resposta depende do preço, e é o preço que falta. O que dizem as características: G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB apresenta a menor latência real, 8.00 ns.
Como acompanhamos os preços

Comparações relacionadas