G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32

G.SKILLRipjaws S5 DDR5-6000 2x16GB32 GB · 6000 MT/s · 30 CL · 10.00 ns
TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL3232 GB · 6400 MT/s · 32 CL · 10.00 nsÀ frente em Frequência
Em resumo

G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 chegam à mesma latência real, 10.00 ns cada um. A latência é idêntica e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 está registrado mais barato: a diferença é o preço, não a velocidade.

EspecificaçãoG.SKILLRipjaws S5 DDR5-6000 2x16GBTeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32
Capacidade (GB)3232
Frequência (MT/s)60006400melhor
3032
Latência real (ns)10.0010.00
Melhor preço atual$489.00em Newegg · registrado em 2026-09-13$415.99melhorem Newegg · registrado em 2026-09-13
Preço por GB$15.28$13.00melhor

G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 em detalhe

Latência real

Os dois kits chegam a 10.00 ns. G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB chega lá em 6000 MT/s em CL30, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 em 6400 MT/s em CL32. A latência CAS conta ciclos de clock e não tempo: uma frequência mais alta combinada a um CAS mais folgado leva, portanto, ao mesmo resultado, o que explica por que essas duas fichas técnicas diferem enquanto a memória, em si, não.

Taxa de transferência

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 apresenta a maior taxa de transferência, 6400 MT/s contra 6000 MT/s de G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB, ou seja, 51200 MB/s por módulo contra 48000 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência equivale a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas, e daí o fato de que a latência real acima é o único número diretamente comparável.

Preço e histórico registrado

G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB está registrado a $489.00, ou seja, $15.28 por gigabyte; TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 a $415.99, ou seja, $13.00. Com 32 GB de ambos os lados, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 sai, portanto, $73.01 mais barato que G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB. Os $489.00 de G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB estão 24% abaixo de sua própria mediana de 90 dias. Os $415.99 de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 estão 27% abaixo de sua própria mediana de 90 dias.

Composição do kit

G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB é composto por 2 × 16 GB e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 é composto por 2 × 16 GB: a mesma quantidade de módulos dos dois lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.

Iluminação e timings

Quanto à iluminação: G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB é anunciado sem iluminação RGB, e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 conta com iluminação RGB. Quanto aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB opera em 30-40-40-96, e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 opera em 32-39-39-102.

Qual escolher

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 custa menos que G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB aos preços registrados aqui, e os dois exibem exatamente a mesma latência real, 10.00 ns. É o mais barato, não o mais rápido — nada aqui sugere que será mais veloz.

Perguntas frequentes sobre esta comparação

G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB é mais rápido que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32?
Nem um nem outro: os dois caem em 10.00 ns de latência real. G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB opera em 6000 MT/s em CL30, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 em 6400 MT/s em CL32, e essas duas fichas chegam ao mesmo ponto.
Qual custa menos?
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32, registrado a $415.99 contra $489.00: $73.01 de diferença, pelos mesmos 32 GB.
Qual dos dois devo escolher?
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 custa menos que G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB aos preços registrados aqui, e os dois exibem exatamente a mesma latência real, 10.00 ns. É o mais barato, não o mais rápido — nada aqui sugere que será mais veloz.
Como acompanhamos os preços

Comparações relacionadas