G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB vs G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB apresenta a menor latência real dos dois, 14.17 ns contra 14.29 ns de G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB. Aos preços registrados aqui, G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB é também o mais barato dos dois: fica à frente do outro nos dois eixos que esta página mede.
| Especificação | G.SkillRipjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB | G.SkillRipjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 4800 | 5600melhor |
| 34 | 40 | |
| Latência real (ns) | 14.17melhor | 14.29 |
| Melhor preço atual | $459.99melhorem Amazon.com · registrado em 2026-09-02 | $599.99em Amazon.com · registrado em 2026-09-13 |
| Preço por GB | $14.37melhor | $18.75 |
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB e G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB em detalhe
Latência real
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB apresenta a menor latência, 14.17 ns contra 14.29 ns de G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB, ou seja, 0.12 ns de diferença. É o número que põe as duas fichas de acordo: um CAS conta ciclos, e ciclos nada significam sem o ritmo em que são contados. G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB opera em 4800 MT/s em CL34, G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB em 5600 MT/s em CL40.
Taxa de transferência
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB apresenta a maior taxa de transferência, 5600 MT/s contra 4800 MT/s de G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB, ou seja, 44800 MB/s por módulo contra 38400 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência equivale a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas, e daí o fato de que a latência real acima é o único número diretamente comparável.
Preço e histórico registrado
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB está registrado a $459.99, ou seja, $14.37 por gigabyte; G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB a $599.99, ou seja, $18.75. Com 32 GB de ambos os lados, G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB sai, portanto, $140.00 mais barato que G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB.
Composição do kit
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB é composto por 2 × 16 GB e G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB é composto por 2 × 16 GB: a mesma quantidade de módulos dos dois lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação e timings
Quanto à iluminação: G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB é anunciado sem iluminação RGB, e G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB é anunciado sem iluminação RGB. Quanto aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB opera em 34-34-34-76, e G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB opera em 40-40-40-89.
Qual escolher
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB fica à frente de G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB nos dois eixos que esta página mede: a latência real, 14.17 ns contra 14.29 ns, e o preço registrado por este site.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB é mais rápido que G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB?
- Sim, na latência real: 14.17 ns para G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB contra 14.29 ns de G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB. G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB opera em 4800 MT/s em CL34, G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB em 5600 MT/s em CL40, e os números de CAS sozinhos nada decidem: contam ciclos, não tempo.
- Qual custa menos?
- G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB, registrado a $459.99 contra $599.99: $140.00 de diferença, pelos mesmos 32 GB.
- Qual dos dois devo escolher?
- G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB fica à frente de G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB nos dois eixos que esta página mede: a latência real, 14.17 ns contra 14.29 ns, e o preço registrado por este site.