G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 vs Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 apresenta a menor latência real dos dois, 7.50 ns contra 10.00 ns de Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB. Falta um preço monitorado para pelo menos um dos dois, então a comparação abaixo trata somente das características.
| Especificação | G.SkillTrident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 | NetacShadow II DDR4-3200 2x8GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 16 | 16 |
| Frequência (MT/s) | 4000melhor | 3200 |
| 15 | 16 | |
| Latência real (ns) | 7.50melhor | 10.00 |
| Melhor preço atual | $109.99em Newegg · registrado em 2026-09-04 | — |
| Preço por GB | $6.87 | — |
Nenhum preço monitorado para Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB por ora. Nada foi registrado a seu respeito que esta página possa assumir, então suas células de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 e Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB em detalhe
Latência real
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 apresenta a menor latência, a 7.50 ns, contra 10.00 ns de Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB, ou seja, 2.50 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 opera em 4000 MT/s em CL15, Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB em 3200 MT/s em CL16.
Taxa de transferência
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 é especificado em 4000 MT/s, contra 3200 MT/s de Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB, ou seja, 32000 MB/s por módulo contra 25600 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.
Composição do kit
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 é composto por 2 × 8 GB e Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB é composto por 2 × 8 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação e timings
No que toca à iluminação: G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 é anunciado com iluminação RGB, e Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB é apresentado sem iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 não os publica, e Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB funciona em 16-20-20-40.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 é o mais rápido, 7.50 ns de latência real.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 é mais rápido que Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB?
- Sim, em latência real: 7.50 ns para G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 contra 10.00 ns de Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB. G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 opera em 4000 MT/s em CL15 e Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB em 3200 MT/s em CL16; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 é o mais rápido, 7.50 ns de latência real.