Kingston DDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB vs Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB
Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB apresenta a menor latência real dos dois, 13.75 ns contra 14.25 ns de Kingston DDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB. O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: o restante compara apenas características.
| Especificação | KingstonDDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB | SamsungDDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 64 | 64 |
| Frequência (MT/s) | 2666 | 3200melhor |
| 19 | 22 | |
| Latência real (ns) | 14.25 | 13.75melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
Kingston DDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB e Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB em detalhe
Latência real
Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB apresenta a menor latência, 13.75 ns contra 14.25 ns de Kingston DDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB, ou seja, 0.50 ns de diferença. É o número que põe as duas fichas de acordo: um CAS conta ciclos, e ciclos nada significam sem o ritmo em que são contados. Kingston DDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB opera em 2666 MT/s em CL19, Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB em 3200 MT/s em CL22.
Taxa de transferência
Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB apresenta a maior taxa de transferência, 3200 MT/s contra 2666 MT/s de Kingston DDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB, ou seja, 25600 MB/s por módulo contra 21328 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência equivale a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas, e daí o fato de que a latência real acima é o único número diretamente comparável.
Composição do kit
Kingston DDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB é composto por 1 × 64 GB e Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB é composto por 1 × 64 GB: a mesma quantidade de módulos dos dois lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação e ECC
Quanto à iluminação: Kingston DDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB é anunciado sem iluminação RGB, e Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB é anunciado sem iluminação RGB. Quanto à correção de erros: Kingston DDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB suporta ECC, e Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB suporta ECC. O ECC depende tanto da placa-mãe e do processador quanto dos módulos: só serve se a plataforma souber aproveitá-lo.
Qual escolher
Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB apresenta a menor latência real, 13.75 ns.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Kingston DDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB é mais rápido que Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB?
- Sim, na latência real: 13.75 ns para Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB contra 14.25 ns de Kingston DDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB. Kingston DDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB opera em 2666 MT/s em CL19, Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB em 3200 MT/s em CL22, e os números de CAS sozinhos nada decidem: contam ciclos, não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB apresenta a menor latência real, 13.75 ns.