Pular para o conteúdo principal

Seagate FireCuda 530 1TB vs Western Digital WD_BLACK SN850P 1TB

SeagateFireCuda 530 1TB1000 GB · 7300 MB/s · 6000 MB/s · Yes
Western DigitalWD_BLACK SN850P 1TB1000 GB · 7300 MB/s · 6300 MB/s · YesÀ frente em Escrita sequencial
Em resumo

Pelo menos um dos dois não tem preço atualmente acompanhado pelo site, então o que segue pesa unicamente as características.

EspecificaçãoSeagateFireCuda 530 1TBWestern DigitalWD_BLACK SN850P 1TB
Capacidade (GB)10001000
Leitura sequencial (MB/s)73007300
Escrita sequencial (MB/s)60006300melhor
Melhor preço atual$218.99em Newegg · registrado em 2026-09-04
Price per TB$218.99
Cache DRAMYesYes
Tipo de NANDtlctlc
ControladoraPhison E18

Como esses dois se comparam

Taxa de transferência sequencial

Seagate FireCuda 530 1TB declara 7300 MB/s de leitura e 6000 MB/s de gravação; Western Digital WD_BLACK SN850P 1TB declara 7300 MB/s de leitura e 6300 MB/s de gravação, ambos sobre PCIe. Números sequenciais como estes descrevem grandes transferências sustentadas; a fluidez que se nota no dia a dia acompanha o acesso aleatório mais de perto do que estes valores de pico.

Cache DRAM

Quanto ao cache: Seagate FireCuda 530 1TB tem cache DRAM, e Western Digital WD_BLACK SN850P 1TB tem cache DRAM. A DRAM mantém por perto a tabela de mapeamento da flash, poupando uma consulta em quase todos os acessos; uma unidade sem ela apoia-se na memória do anfitrião ou na própria flash, o que costuma aparecer como gravações aleatórias sustentadas mais lentas e não nos números sequenciais de destaque.

NAND, controlador e garantia

Quanto à memória flash em si: Seagate FireCuda 530 1TB usa TLC, e Western Digital WD_BLACK SN850P 1TB usa TLC. Os tipos de NAND contam bits por célula — mais bits metem mais capacidade no mesmo silício, mas encurtam a resistência de gravação e abrandam a gravação sustentada, pelo que a QLC fica abaixo da TLC no desempenho duradouro mesmo com números sequenciais iguais. Controlador: Seagate FireCuda 530 1TB usa o controlador Phison E18 e o controlador de Western Digital WD_BLACK SN850P 1TB não é especificado. O controlador trata do nivelamento de desgaste, da correção de erros e da tabela de mapeamento, por isso molda o comportamento sustentado e aleatório tanto quanto a flash — ainda que o nome do modelo por si só preveja pouco sem testes. Seagate FireCuda 530 1TB tem 5 anos de garantia e Western Digital WD_BLACK SN850P 1TB não a especifica — o tempo durante o qual o fabricante responde pela unidade, e em geral um reflexo da resistência para a qual está certificada.

Qual escolher

O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois, portanto não pode decidir pelo custo. Julgue-os pelas características acima — com a mesma capacidade e interface, duas unidades costumam divergir em coisas como a cache DRAM, o tipo de NAND, a resistência e a garantia, então pese as que as seções acima mostrarem.

Perguntas frequentes sobre esta comparação

Qual é mais rápido, Seagate FireCuda 530 1TB ou Western Digital WD_BLACK SN850P 1TB?
Seagate FireCuda 530 1TB declara 7300 MB/s de leitura e 6000 MB/s de gravação; Western Digital WD_BLACK SN850P 1TB declara 7300 MB/s de leitura e 6300 MB/s de gravação, ambos sobre PCIe. Números sequenciais como estes descrevem grandes transferências sustentadas; a fluidez que se nota no dia a dia acompanha o acesso aleatório mais de perto do que estes valores de pico.
Você deve comprar Seagate FireCuda 530 1TB ou Western Digital WD_BLACK SN850P 1TB?
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois, portanto não pode decidir pelo custo. Julgue-os pelas características acima — com a mesma capacidade e interface, duas unidades costumam divergir em coisas como a cache DRAM, o tipo de NAND, a resistência e a garantia, então pese as que as seções acima mostrarem.
Como acompanhamos os preços

Comparações relacionadas