Seagate FireCuda 530 2TB vs Silicon Power XS70 2TB
Pelo menos um dos dois não tem preço atualmente acompanhado pelo site, então o que segue pesa unicamente as características.
| Especificação | SeagateFireCuda 530 2TB | Silicon PowerXS70 2TB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 2000 | 2000 |
| Leitura sequencial (MB/s) | 7300 | 7300 |
| Escrita sequencial (MB/s) | 6900melhor | 6800 |
| Melhor preço atual | $274.98em Amazon.com · registrado em 2026-09-13 | — |
| Price per TB | $137.49 | — |
| Cache DRAM | Yes | — |
| Tipo de NAND | tlc | tlc |
| Controladora | Phison E18 | — |
Como esses dois se comparam
Taxa de transferência sequencial
Seagate FireCuda 530 2TB declara 7300 MB/s de leitura e 6900 MB/s de gravação; Silicon Power XS70 2TB declara 7300 MB/s de leitura e 6800 MB/s de gravação, ambos sobre PCIe. Números sequenciais como estes descrevem grandes transferências sustentadas; a fluidez que se nota no dia a dia acompanha o acesso aleatório mais de perto do que estes valores de pico.
Cache DRAM
Quanto ao cache: Seagate FireCuda 530 2TB tem cache DRAM, e Silicon Power XS70 2TB não especifica cache DRAM. A DRAM mantém por perto a tabela de mapeamento da flash, poupando uma consulta em quase todos os acessos; uma unidade sem ela apoia-se na memória do anfitrião ou na própria flash, o que costuma aparecer como gravações aleatórias sustentadas mais lentas e não nos números sequenciais de destaque.
NAND, controlador e garantia
Quanto à memória flash em si: Seagate FireCuda 530 2TB usa TLC, e Silicon Power XS70 2TB usa TLC. Os tipos de NAND contam bits por célula — mais bits metem mais capacidade no mesmo silício, mas encurtam a resistência de gravação e abrandam a gravação sustentada, pelo que a QLC fica abaixo da TLC no desempenho duradouro mesmo com números sequenciais iguais. Controlador: Seagate FireCuda 530 2TB usa o controlador Phison E18 e o controlador de Silicon Power XS70 2TB não é especificado. O controlador trata do nivelamento de desgaste, da correção de erros e da tabela de mapeamento, por isso molda o comportamento sustentado e aleatório tanto quanto a flash — ainda que o nome do modelo por si só preveja pouco sem testes. Seagate FireCuda 530 2TB tem 5 anos de garantia e Silicon Power XS70 2TB não a especifica — o tempo durante o qual o fabricante responde pela unidade, e em geral um reflexo da resistência para a qual está certificada.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois, portanto não pode decidir pelo custo. Julgue-os pelas características acima — com a mesma capacidade e interface, duas unidades costumam divergir em coisas como a cache DRAM, o tipo de NAND, a resistência e a garantia, então pese as que as seções acima mostrarem.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Qual é mais rápido, Seagate FireCuda 530 2TB ou Silicon Power XS70 2TB?
- Seagate FireCuda 530 2TB declara 7300 MB/s de leitura e 6900 MB/s de gravação; Silicon Power XS70 2TB declara 7300 MB/s de leitura e 6800 MB/s de gravação, ambos sobre PCIe. Números sequenciais como estes descrevem grandes transferências sustentadas; a fluidez que se nota no dia a dia acompanha o acesso aleatório mais de perto do que estes valores de pico.
- Você deve comprar Seagate FireCuda 530 2TB ou Silicon Power XS70 2TB?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois, portanto não pode decidir pelo custo. Julgue-os pelas características acima — com a mesma capacidade e interface, duas unidades costumam divergir em coisas como a cache DRAM, o tipo de NAND, a resistência e a garantia, então pese as que as seções acima mostrarem.