Silicon Power XPOWER Zenith RGB DDR5-6000 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32
Silicon Power XPOWER Zenith RGB DDR5-6000 2x16GB e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 chegam à mesma latência real, 10.00 ns cada um. A latência é idêntica e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 está registrado mais barato: a diferença é o preço, não a velocidade.
| Especificação | Silicon PowerXPOWER Zenith RGB DDR5-6000 2x16GB | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 6000 | 6400melhor |
| 30 | 32 | |
| Latência real (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Melhor preço atual | $549.97em Amazon.com · registrado em 2026-09-13 | $415.99melhorem Newegg · registrado em 2026-09-13 |
| Preço por GB | $17.19 | $13.00melhor |
Silicon Power XPOWER Zenith RGB DDR5-6000 2x16GB e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 em detalhe
Latência real
Os dois kits chegam a 10.00 ns por caminhos diferentes: Silicon Power XPOWER Zenith RGB DDR5-6000 2x16GB em 6000 MT/s em CL30, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 em 6400 MT/s em CL32. Um CAS conta ciclos e não tempo, de modo que uma frequência mais alta absorve um CAS mais folgado e os dois chegam juntos — por isso essas fichas técnicas diferem onde a memória, em si, não.
Taxa de transferência
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 é especificado em 6400 MT/s, contra 6000 MT/s de Silicon Power XPOWER Zenith RGB DDR5-6000 2x16GB, ou seja, 51200 MB/s por módulo contra 48000 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.
Preço e histórico registrado
Silicon Power XPOWER Zenith RGB DDR5-6000 2x16GB está registrado a $549.97 — $17.19 por gigabyte — e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 a $415.99, ou seja, $13.00. Os dois kits têm 32 GB, de modo que os totais se comparam diretamente: TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 sai $133.98 mais barato que Silicon Power XPOWER Zenith RGB DDR5-6000 2x16GB. A $415.99, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 fica 27% abaixo de sua própria mediana de 90 dias.
Composição do kit
Silicon Power XPOWER Zenith RGB DDR5-6000 2x16GB é composto por 2 × 16 GB e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 é composto por 2 × 16 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação e timings
No que toca à iluminação: Silicon Power XPOWER Zenith RGB DDR5-6000 2x16GB é anunciado com iluminação RGB, e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 é anunciado com iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — Silicon Power XPOWER Zenith RGB DDR5-6000 2x16GB funciona em 30-38-38-96, e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 funciona em 32-39-39-102.
Qual escolher
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 custa menos que Silicon Power XPOWER Zenith RGB DDR5-6000 2x16GB aos preços registrados aqui, e os dois exibem exatamente a mesma latência real, 10.00 ns. É o mais barato, não o mais rápido — nada aqui sugere que será mais veloz.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Silicon Power XPOWER Zenith RGB DDR5-6000 2x16GB é mais rápido que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32?
- Nem um nem outro: os dois se resumem a 10.00 ns de latência real. Silicon Power XPOWER Zenith RGB DDR5-6000 2x16GB opera em 6000 MT/s em CL30 e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 em 6400 MT/s em CL32, e as duas fichas terminam no mesmo ponto.
- Qual custa menos?
- TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32, a $415.99 contra $549.97, ou seja, $133.98 de diferença pelos mesmos 32 GB.
- Qual dos dois devo escolher?
- TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 custa menos que Silicon Power XPOWER Zenith RGB DDR5-6000 2x16GB aos preços registrados aqui, e os dois exibem exatamente a mesma latência real, 10.00 ns. É o mais barato, não o mais rápido — nada aqui sugere que será mais veloz.