TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 vs Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 e Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB chegam à mesma latência real, 10.00 ns cada um. Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: o que segue compara características, não preços.
| Especificação | TeamGroupT-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 | TimetecPinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 16 | 16 |
| Frequência (MT/s) | 3600melhor | 3200 |
| 18 | 16 | |
| Latência real (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Melhor preço atual | $135.99em Amazon.com · registrado em 2026-09-13 | — |
| Preço por GB | $8.50 | — |
Nenhum preço monitorado para Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB por ora. Nada foi registrado a seu respeito que esta página possa assumir, então suas células de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 e Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB em detalhe
Latência real
Os dois kits chegam a 10.00 ns por caminhos diferentes: TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 em 3600 MT/s em CL18, Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB em 3200 MT/s em CL16. Um CAS conta ciclos e não tempo, de modo que uma frequência mais alta absorve um CAS mais folgado e os dois chegam juntos — por isso essas fichas técnicas diferem onde a memória, em si, não.
Taxa de transferência
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 é especificado em 3600 MT/s, contra 3200 MT/s de Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB, ou seja, 28800 MB/s por módulo contra 25600 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.
Composição do kit
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 é composto por 2 × 8 GB e Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB é composto por 2 × 8 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Tensão
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 é especificado a 1.45 V e Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB a 1.35 V. É a alimentação que o perfil publicado de cada kit solicita à placa-mãe.
Iluminação, timings e ECC
No que toca à iluminação: TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 é apresentado sem iluminação RGB, e Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB é apresentado sem iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 não os publica, e Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB funciona em 16-18-18-38. Quanto à correção de erros: o catálogo não especifica se TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 o suporta, e Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB é apresentado sem correção de erros. O ECC só tem utilidade se a plataforma souber aproveitá-lo: a placa-mãe e o processador precisam acompanhar.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: sem resposta de compra aqui, e as características tampouco resolvem, já que os dois se resumem a 10.00 ns de latência real. Restam as seções acima.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 é mais rápido que Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB?
- Nem um nem outro: os dois se resumem a 10.00 ns de latência real. TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 opera em 3600 MT/s em CL18 e Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB em 3200 MT/s em CL16, e as duas fichas terminam no mesmo ponto.
- Qual dos dois devo escolher?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: sem resposta de compra aqui, e as características tampouco resolvem, já que os dois se resumem a 10.00 ns de latência real. Restam as seções acima.