海盗船 Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB 对比 芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB
海盗船 Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB 的真实延迟为 10.00 ns，芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 为 12.86 ns，前者响应更快。两者中至少有一款目前没有追踪价格，因此下面比的是规格，不是价钱。
| 规格项 | 海盗船Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB | 芝奇Flare X5 DDR5-5600 2x32GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 64 | 64 |
| 速度 (MT/s) | 6400更优 | 5600 |
| 32 | 36 | |
| 真实延迟 (ns) | 10.00更优 | 12.86 |
| 当前最优价 | — | — |
| 每 GB 价格 | — | — |
目前两款套件都没有被追踪到的价格。本站没有采集到任何足以支撑的数据，因此价格行留空，而不是给出一个已经过时的数字。
海盗船 Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB 与 芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 详细对比
真实延迟
海盗船 Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB 的真实延迟更低，为 10.00 ns，芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 为 12.86 ns，两者相差 2.86 ns。这正是把两张规格表对齐的那个数：CL 数字数的是周期，而周期离开它的计数速率就没有意义。海盗船 Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB 为 6400 MT/s、CL32，芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 为 5600 MT/s、CL36。
传输速率
海盗船 Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB 的标称频率更高，为 6400 MT/s，芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 为 5600 MT/s；每根内存条的峰值传输率分别为 51200 MB/s 和 44800 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：频率越高，每次访问要数的时钟周期也越多，这正是两者 CL 数字不同的原因，也是为什么上方的真实延迟才是可直接比较的那个数。
套装组成
海盗船 Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB 为 2 × 32GB，芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 为 2 × 32GB——两边内存条数量一样，占主板插槽的方式也一样。
灯效与完整时序
灯效方面：海盗船 Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB 带 RGB 灯效；芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 明确标注不带 RGB 灯效。完整时序（CL 之后的那几个数字）方面：海盗船 Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB 为 32-40-40-84；芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 没有公布完整时序。
该选哪一个
两者的价格没有都记录到，本页就无法回答该买哪一款——答案取决于价钱，而价钱恰好缺席。规格能说的是：海盗船 Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB 的真实延迟更低，10.00 ns。
关于这组对比的常见问题
- 海盗船 Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB 比 芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 更快吗？
- 就真实延迟来说是的：海盗船 Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB 是 10.00 ns，芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 是 12.86 ns。海盗船 Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB 为 6400 MT/s、CL32，芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 为 5600 MT/s、CL36；只看 CL 数字定不下来，它数的是时钟周期，不是时间。
- 这两款中该选哪一款？
- 两者的价格没有都记录到，本页就无法回答该买哪一款——答案取决于价钱，而价钱恰好缺席。规格能说的是：海盗船 Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB 的真实延迟更低，10.00 ns。