雷克沙 ARES RGB DDR5-6400 2x16GB 对比 雷克沙 THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34
雷克沙 ARES RGB DDR5-6400 2x16GB 与 雷克沙 THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 的真实延迟相同，同为 10.00 ns。两者中至少有一款目前没有追踪价格，因此下面比的是规格，不是价钱。
| 规格项 | 雷克沙ARES RGB DDR5-6400 2x16GB | 雷克沙THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 32 | 32 |
| 速度 (MT/s) | 6400 | 6800更优 |
| 32 | 34 | |
| 真实延迟 (ns) | 10.00 | 10.00 |
| 当前最优价 | — | — |
| 每 GB 价格 | — | — |
目前两款套件都没有被追踪到的价格。本站没有采集到任何足以支撑的数据，因此价格行留空，而不是给出一个已经过时的数字。
雷克沙 ARES RGB DDR5-6400 2x16GB 与 雷克沙 THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 详细对比
真实延迟
两者的真实延迟同为 10.00 ns，只是路径不同：雷克沙 ARES RGB DDR5-6400 2x16GB 是 6400 MT/s、CL32，雷克沙 THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 是 6800 MT/s、CL34。CL 数字数的是周期而非时间，频率更高的一方用更大的 CL 数字抵掉，最终落在同一处——两张规格表看起来不同，内存本身并没有不同。
传输速率
雷克沙 THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 的标称频率为 6800 MT/s，雷克沙 ARES RGB DDR5-6400 2x16GB 为 6400 MT/s；按每根内存条计算，峰值传输率分别是 54400 MB/s 与 51200 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：频率越高，每次访问需要数的周期就越多，这正是两者 CL 数字不同的缘故，也是上方的真实延迟才可直接比较的原因。
套装组成
雷克沙 ARES RGB DDR5-6400 2x16GB 为 2 × 16GB，雷克沙 THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 为 2 × 16GB——内存条数量相同，占用主板插槽的方式也一样。
工作电压
雷克沙 ARES RGB DDR5-6400 2x16GB 的工作电压为 1.4 V，雷克沙 THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 为 1.35 V。这是各自公布的档案运行时向主板索取的电压。
灯效、完整时序与 ECC
说到灯效：雷克沙 ARES RGB DDR5-6400 2x16GB 标注带 RGB 灯效；雷克沙 THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 标注带 RGB 灯效。完整时序，也就是 CL 后面那几个数字：雷克沙 ARES RGB DDR5-6400 2x16GB 是 32-38-38-76；雷克沙 THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 是 34-45-45-108。错误校验方面：雷克沙 ARES RGB DDR5-6400 2x16GB 是否支持 ECC，资料中没有说明；雷克沙 THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 标注支持 ECC。ECC 要主板和处理器一起支持才有意义，平台不支持就用不上。
该选哪一个
只要还有一款没有追踪价格，本页就给不出该买哪一款。规格同样定不下来——两者都落在 10.00 ns——所以判断只能来自上面几节。
关于这组对比的常见问题
- 雷克沙 ARES RGB DDR5-6400 2x16GB 比 雷克沙 THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 更快吗？
- 都不更快。两者换算出来都是 10.00 ns：雷克沙 ARES RGB DDR5-6400 2x16GB 为 6400 MT/s、CL32，雷克沙 THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB 6800 CL34 为 6800 MT/s、CL34，最后落在同一个数上。
- 这两款中该选哪一款？
- 只要还有一款没有追踪价格，本页就给不出该买哪一款。规格同样定不下来——两者都落在 10.00 ns——所以判断只能来自上面几节。