PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 2x8GB 对比 十铨 Elite DDR5-5600 SODIMM 1x16GB
PHS-memoryDDR5-5600 SODIMM 2x8GB16 GB · 5600 MT/s · 46 CL · 16.43 ns
十铨Elite DDR5-5600 SODIMM 1x16GB16 GB · 5600 MT/s · 46 CL · 16.43 ns
简要结论
PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 2x8GB 与 十铨 Elite DDR5-5600 SODIMM 1x16GB 的真实延迟相同，同为 16.43 ns。至少有一款眼下没有价格记录，所以下面只比规格，不比价钱。
| 规格项 | PHS-memoryDDR5-5600 SODIMM 2x8GB | 十铨Elite DDR5-5600 SODIMM 1x16GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 16 | 16 |
| 速度 (MT/s) | 5600 | 5600 |
| 46 | 46 | |
| 真实延迟 (ns) | 16.43 | 16.43 |
| 当前最优价 | — | — |
| 每 GB 价格 | — | — |
目前两款套件都没有被追踪到的价格。本站没有采集到任何足以支撑的数据，因此价格行留空，而不是给出一个已经过时的数字。
PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 2x8GB 与 十铨 Elite DDR5-5600 SODIMM 1x16GB 详细对比
真实延迟
两者的真实延迟同为 16.43 ns。两张规格表的频率与 CL 数字完全一致，均为 5600 MT/s、CL46；真实延迟正是由这两个数字换算而来，所以结果也一样。
传输速率
两者的标称频率同为 5600 MT/s，每根内存条的峰值传输率为 44800 MB/s；CL 数字也一样，都是 CL46。上方的真实延迟正由这两个数字换算得出，因此两者落点相同。
套装组成
PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 2x8GB 为 2 × 8GB，十铨 Elite DDR5-5600 SODIMM 1x16GB 为 2 × 8GB——内存条数量相同，占用主板插槽的方式也一样。
灯效
说到灯效：PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 2x8GB 公布为不带 RGB 灯效；十铨 Elite DDR5-5600 SODIMM 1x16GB 公布为不带 RGB 灯效。
该选哪一个
两者中至少有一款目前没有追踪价格，本页给不出购买建议；规格也没能分出高下：两者的真实延迟同为 16.43 ns。可依据的只有上面几节。
关于这组对比的常见问题
- PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 2x8GB 比 十铨 Elite DDR5-5600 SODIMM 1x16GB 更快吗？
- 都不更快。两者换算出来都是 16.43 ns：PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 2x8GB 为 5600 MT/s、CL46，十铨 Elite DDR5-5600 SODIMM 1x16GB 为 5600 MT/s、CL46，最后落在同一个数上。
- 这两款中该选哪一款？
- 两者中至少有一款目前没有追踪价格，本页给不出购买建议；规格也没能分出高下：两者的真实延迟同为 16.43 ns。可依据的只有上面几节。
相关对比
威刚 XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 对比 威刚 XPG Lancer RGB DDR5-6000 1x16GB金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x8GB 4800 CL38 对比 PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x16GB 6400 CSODIMM威刚 XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 6400 CL32 对比 金士顿 FURY Beast DDR5-6000 1x16GB CL30金士顿 ValueRAM DDR5-5600 SODIMM 1x16GB 对比 科赋 DDR5-5600 SODIMM 1x16GB