威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 对比 芝奇 Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB
威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 的真实延迟更低，为 10.00 ns，芝奇 Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB 为 12.86 ns。记录价格更低的是 芝奇 Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB，于是本页的两项指标一人一项，没有全胜的一方。
| 规格项 | 威刚XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | 芝奇Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 32 | 32 |
| 速度 (MT/s) | 6400更优 | 5600 |
| 32 | 36 | |
| 真实延迟 (ns) | 10.00更优 | 12.86 |
| 当前最优价 | $1,027.89在 Amazon.ca · 采集于 2026-09-12 | $719.99更优在 Newegg Canada · 采集于 2026-09-09 |
| 每 GB 价格 | $32.12 | $22.50更优 |
威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 与 芝奇 Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB 详细对比
真实延迟
威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 的真实延迟更低，为 10.00 ns，芝奇 Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB 为 12.86 ns，两者相差 2.86 ns。这正是把两张规格表对齐的那个数：CL 数字数的是周期，而周期离开它的计数速率就没有意义。威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 为 6400 MT/s、CL32，芝奇 Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB 为 5600 MT/s、CL36。
传输速率
威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 的标称频率更高，为 6400 MT/s，芝奇 Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB 为 5600 MT/s；每根内存条的峰值传输率分别为 51200 MB/s 和 44800 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：频率越高，每次访问要数的时钟周期也越多，这正是两者 CL 数字不同的原因，也是为什么上方的真实延迟才是可直接比较的那个数。
价格与历史行情
威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 目前记录到的最低价为 $1,027.89，折合每 GB $32.12；芝奇 Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB 为 $719.99，折合每 GB $22.50。在同为 32GB 的前提下，芝奇 Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB 比威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB便宜 $307.90。威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 当前的 $1,027.89 比它自己的 90 天中位价低 10%。
套装组成
威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 为 2 × 16GB，芝奇 Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB 为 2 × 16GB——两边内存条数量一样，占主板插槽的方式也一样。
灯效与完整时序
灯效方面：威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 带 RGB 灯效；芝奇 Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB 明确标注不带 RGB 灯效。完整时序（CL 之后的那几个数字）方面：威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 为 32-39-39；芝奇 Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB 没有公布完整时序。
该选哪一个
这里给不出唯一答案，因为两款各领先一项。按记录价格 芝奇 Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB 更便宜，而 威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 的真实延迟更低，10.00 ns 对 12.86 ns。哪一项更要紧，看机器和预算，本页不代为判断。
关于这组对比的常见问题
- 威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 比 芝奇 Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB 更快吗？
- 就真实延迟来说是的：威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 是 10.00 ns，芝奇 Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB 是 12.86 ns。威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 为 6400 MT/s、CL32，芝奇 Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB 为 5600 MT/s、CL36；只看 CL 数字定不下来，它数的是时钟周期，不是时间。
- 哪一款更便宜？
- 芝奇 Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB。它记录到 $719.99，对方 $1,027.89；同为 32GB，差 $307.90。
- 这两款中该选哪一款？
- 这里给不出唯一答案，因为两款各领先一项。按记录价格 芝奇 Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB 更便宜，而 威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 的真实延迟更低，10.00 ns 对 12.86 ns。哪一项更要紧，看机器和预算，本页不代为判断。