英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x8GB 3600 CL16 比芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 更快吗？

都不更快。两者换算出来都是 8.89 ns：英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x8GB 3600 CL16 为 3600 MT/s、CL16，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 为 3600 MT/s、CL16，最后落在同一个数上。

英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x8GB 3600 CL16 对比芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB

英睿达Ballistix DDR4-3200 2x8GB 3600 CL1616 GB · 3600 MT/s · 16 CL · 8.89 ns

芝奇Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB16 GB · 3600 MT/s · 16 CL · 8.89 ns

简要结论

英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x8GB 3600 CL16 与芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 的真实延迟相同，同为 8.89 ns。两者中至少有一款目前没有追踪价格，因此下面比的是规格，不是价钱。

规格项	英睿达Ballistix DDR4-3200 2x8GB 3600 CL16	芝奇Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB
容量 (GB)	16	16
速度 (MT/s)	3600	3600
	16	16
真实延迟 (ns)	8.89	8.89
当前最优价	—	—
每 GB 价格	—	—

目前两款套件都没有被追踪到的价格。本站没有采集到任何足以支撑的数据，因此价格行留空，而不是给出一个已经过时的数字。

英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x8GB 3600 CL16 与芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 详细对比

真实延迟

两者的真实延迟同为 8.89 ns。两张规格表的频率与 CL 数字完全一致，均为 3600 MT/s、CL16；真实延迟正是由这两个数字换算而来，所以结果也一样。

传输速率

两者的标称频率同为 3600 MT/s，每根内存条的峰值传输率为 28800 MB/s；CL 数字也一样，都是 CL16。上方的真实延迟正由这两个数字换算得出，因此两者落点相同。

套装组成

英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x8GB 3600 CL16 为 2 × 8GB，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 为 2 × 8GB——内存条数量相同，占用主板插槽的方式也一样。

灯效与完整时序

说到灯效：英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x8GB 3600 CL16 公布为不带 RGB 灯效；芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 公布为不带 RGB 灯效。完整时序，也就是 CL 后面那几个数字：英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x8GB 3600 CL16 未公布完整时序；芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 是 16-19-19-39。

该选哪一个

两者中至少有一款目前没有追踪价格，本页给不出购买建议；规格也没能分出高下：两者的真实延迟同为 8.89 ns。可依据的只有上面几节。

关于这组对比的常见问题

英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x8GB 3600 CL16 比芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 更快吗？: 都不更快。两者换算出来都是 8.89 ns：英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x8GB 3600 CL16 为 3600 MT/s、CL16，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 为 3600 MT/s、CL16，最后落在同一个数上。
这两款中该选哪一款？: 两者中至少有一款目前没有追踪价格，本页给不出购买建议；规格也没能分出高下：两者的真实延迟同为 8.89 ns。可依据的只有上面几节。

我们如何跟踪价格

英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x8GB 3600 CL16 与 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 详细对比