跳至主要内容

芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 对比 十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB

芝奇Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL1632 GB · 3600 MT/s · 16 CL · 8.89 ns
十铨T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB32 GB · 3600 MT/s · 14 CL · 7.78 ns真实延迟领先
简要结论

论真实延迟,十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 占优:7.78 ns,而 芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 是 8.89 ns。按本站记录的价格,十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 同样更便宜,两项指标都占优。

规格项芝奇Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16十铨T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB
容量 (GB)3232
速度 (MT/s)36003600
1614
真实延迟 (ns)8.897.78更优
当前最优价$399.99在 Amazon.ca · 采集于 2026-09-13$299.99更优在 Newegg Canada · 采集于 2026-09-09
每 GB 价格$12.50$9.37更优

芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 与 十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 详细对比

真实延迟

十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 的真实延迟更低,为 7.78 ns,芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 为 8.89 ns,两者相差 1.11 ns。这正是把两张规格表对齐的那个数:CL 数字数的是周期,而周期离开它的计数速率就没有意义。芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 为 3600 MT/s、CL16,十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 3600 MT/s、CL14。

传输速率

两者的标称频率同为 3600 MT/s,每根内存条为 28800 MB/s。分歧不在频率,而在 CL 数字,所以真正把它们分开的是上方的真实延迟。

价格与历史行情

芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 目前记录到的最低价为 $399.99,折合每 GB $12.50;十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 $299.99,折合每 GB $9.37。在同为 32GB 的前提下,十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 比芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16便宜 $100.00。芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 当前的 $399.99 比它自己的 90 天中位价低 19%。$299.99 是本站为 十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 记录过的最低价。

套装组成

芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 为 2 × 16GB,十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 2 × 16GB——两边内存条数量一样,占主板插槽的方式也一样。

灯效

灯效方面:芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 带 RGB 灯效;十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 明确标注不带 RGB 灯效。

该选哪一个

本页衡量的两项指标,十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 都领先 芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16:真实延迟为 7.78 ns,对方为 8.89 ns;本站记录到的价格也更低。

关于这组对比的常见问题

芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 比 十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 更快吗?
就真实延迟来说是的:十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 是 7.78 ns,芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 是 8.89 ns。芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 为 3600 MT/s、CL16,十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 3600 MT/s、CL14;只看 CL 数字定不下来,它数的是时钟周期,不是时间。
哪一款更便宜?
十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB。它记录到 $299.99,对方 $399.99;同为 32GB,差 $100.00。
这两款中该选哪一款?
本页衡量的两项指标,十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 都领先 芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16:真实延迟为 7.78 ns,对方为 8.89 ns;本站记录到的价格也更低。
我们如何跟踪价格

相关对比