芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x48GB 对比 金士顿 FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x48GB
芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x48GB 与 金士顿 FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x48GB 的真实延迟相同，同为 10.00 ns。按本站记录的价格，芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x48GB 更便宜，因此区别在价钱，不在速度。
| 规格项 | 芝奇Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x48GB | 金士顿FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x48GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 96 | 96 |
| 速度 (MT/s) | 6400 | 6400 |
| 32 | 32 | |
| 真实延迟 (ns) | 10.00 | 10.00 |
| 当前最优价 | $2,770.73更优在 Newegg Canada · 采集于 2026-09-09 | $2,973.00在 Amazon.ca · 采集于 2026-09-04 |
| 每 GB 价格 | $28.86更优 | $30.97 |
芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x48GB 与 金士顿 FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x48GB 详细对比
真实延迟
两者的真实延迟同为 10.00 ns。两张规格表的频率与 CL 数字完全一致，均为 6400 MT/s、CL32；真实延迟正是由这两个数字换算而来，所以结果也一样。
传输速率
两者的标称频率同为 6400 MT/s，每根内存条的峰值传输率为 51200 MB/s；CL 数字也一样，都是 CL32。上方的真实延迟正由这两个数字换算得出，因此两者落点相同。
价格与历史行情
芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x48GB 记录到的最低价是 $2,770.73，每 GB 合 $28.86；金士顿 FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x48GB 是 $2,973.00，每 GB 合 $30.97。两者同为 96GB，总价可以直接比：芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x48GB 比金士顿 FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x48GB便宜 $202.27。$2,770.73 是本站记录到 芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x48GB 的最低价。
套装组成
芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x48GB 为 2 × 48GB，金士顿 FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x48GB 为 2 × 48GB——内存条数量相同，占用主板插槽的方式也一样。
灯效与完整时序
说到灯效：芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x48GB 标注带 RGB 灯效；金士顿 FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x48GB 标注带 RGB 灯效。完整时序，也就是 CL 后面那几个数字：芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x48GB 是 32-39-39-102；金士顿 FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x48GB 未公布完整时序。
该选哪一个
按本站记录的价格，芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x48GB 比 金士顿 FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x48GB 便宜，而两者的真实延迟完全一致，同为 10.00 ns。它便宜，但并不更快——本页没有任何数据支持「用起来更快」这句话。
关于这组对比的常见问题
- 芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x48GB 比 金士顿 FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x48GB 更快吗？
- 都不更快。两者换算出来都是 10.00 ns：芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x48GB 为 6400 MT/s、CL32，金士顿 FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x48GB 为 6400 MT/s、CL32，最后落在同一个数上。
- 哪一款更便宜？
- 芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x48GB：$2,770.73，对方为 $2,973.00——同为 96GB，相差 $202.27。
- 这两款中该选哪一款？
- 按本站记录的价格，芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x48GB 比 金士顿 FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x48GB 便宜，而两者的真实延迟完全一致，同为 10.00 ns。它便宜，但并不更快——本页没有任何数据支持「用起来更快」这句话。