威刚 XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB 对比 英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x8GB
威刚 XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB 与 英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x8GB 的真实延迟相同，同为 10.00 ns。其中至少一款当前没有追踪到价格，因此以下对比只涉及规格。
| 规格项 | 威刚XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB | 英睿达Ballistix DDR4-3200 2x8GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 16 | 16 |
| 速度 (MT/s) | 3600更优 | 3200 |
| 18 | 16 | |
| 真实延迟 (ns) | 10.00 | 10.00 |
| 当前最优价 | — | — |
| 每 GB 价格 | — | — |
目前两款套件都没有被追踪到的价格。本站没有采集到任何足以支撑的数据，因此价格行留空，而不是给出一个已经过时的数字。
威刚 XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB 与 英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x8GB 详细对比
真实延迟
两者的真实延迟同为 10.00 ns。威刚 XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB 以 3600 MT/s、CL18 达到该数值，英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x8GB 则是 3200 MT/s、CL16。CL 数字计的是时钟周期而非时间，因此频率更高、CL 数字更大的一方，换算后可能与对方完全一致——这正是两张规格表看起来不同、实际速度却相同的原因。
传输速率
威刚 XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB 的标称频率更高，为 3600 MT/s，英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x8GB 为 3200 MT/s；每根内存条的峰值传输率分别为 28800 MB/s 和 25600 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：频率越高，每次访问要数的时钟周期也越多，这正是两者 CL 数字不同的原因，也是为什么上方的真实延迟才是可直接比较的那个数。
套装组成
威刚 XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB 为 2 × 8GB，英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x8GB 为 2 × 8GB——两边内存条数量一样，占主板插槽的方式也一样。
灯效、完整时序与 ECC
灯效方面：威刚 XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB 带 RGB 灯效；英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x8GB 明确标注不带 RGB 灯效。完整时序（CL 之后的那几个数字）方面：威刚 XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB 为 16-18-18；英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x8GB 没有公布完整时序。错误校验方面：威刚 XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB 明确标注不支持 ECC；资料没有写明 英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x8GB 是否支持 ECC。ECC 同时取决于主板与处理器，只有平台本身支持时才用得上。
该选哪一个
至少有一款眼下没有价格记录，所以这里没有购买建议；规格也没分出先后，两者的真实延迟都是 10.00 ns。剩下能依据的就是上面几节。
关于这组对比的常见问题
- 威刚 XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB 比 英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x8GB 更快吗？
- 都不更快。两者的真实延迟同为 10.00 ns——威刚 XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB 为 3600 MT/s、CL18，英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x8GB 为 3200 MT/s、CL16，换算后落在同一点上。
- 这两款中该选哪一款？
- 至少有一款眼下没有价格记录，所以这里没有购买建议；规格也没分出先后，两者的真实延迟都是 10.00 ns。剩下能依据的就是上面几节。