海盗船 MP700 Pro SE 4TB 对比 英睿达 T705 4TB
英睿达 T705 4TB 在决定胜负的每一项上都至少与对方持平，并至少有一项领先。
| 规格项 | 海盗船MP700 Pro SE 4TB | 英睿达T705 4TB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 4000 | 4000 |
| 顺序读取 (MB/s) | 14000 | 14100更优 |
| 顺序写入 (MB/s) | 12000 | 12600更优 |
| 当前最优价 | 720,68 €在 Amazon.de · 采集于 2026-09-12 | 604,99 €更优在 Amazon.de · 采集于 2026-09-13 |
| Price per TB | 180,17 € | 151,25 €更优 |
| Endurance (TBW) | 3000 | 4800更优 |
| 保修 (年) | 5 | 5 |
| DRAM 缓存 | Yes | Yes |
| NAND 类型 | tlc | tlc |
| 主控 | — | Phison PS5026-E26 |
这两者如何比较
顺序传输速率
海盗船 MP700 Pro SE 4TB 标称 14000 MB/s 读取、12000 MB/s 写入；英睿达 T705 4TB 标称 14100 MB/s 读取、12600 MB/s 写入，均经由 PCIe。这类顺序数字描述的是大文件的持续传输；日常能感受到的响应速度，更贴近随机访问，而非这些峰值数字。
价格
海盗船 MP700 Pro SE 4TB 为 720,68 €（每 TB 180,17 €）；英睿达 T705 4TB 为 604,99 €（每 TB 151,25 €）。
耐久度
海盗船 MP700 Pro SE 4TB 的耐久度标称为 3000 TBW，英睿达 T705 4TB 为 4800 TBW——这是厂商承诺你在整个使用寿命内可以写入的总量。一台典型台式机一年也就写入几个 TB，因此任一标称都留有多年的余量；这个数字主要作为一个相对参照，反映各自被设计得能承受多大强度的使用。
DRAM 缓存
缓存方面，海盗船 MP700 Pro SE 4TB 配备 DRAM 缓存，英睿达 T705 4TB 配备 DRAM 缓存。DRAM 把闪存映射表放在近处，几乎每次存取都省下一次查表；没有它的硬盘要依赖主机内存或自身闪存，这通常表现为持续随机写入变慢，而非体现在主打的顺序数字上。
NAND、主控、保修
就闪存本身而言：海盗船 MP700 Pro SE 4TB 采用 TLC，英睿达 T705 4TB 采用 TLC。NAND 等级按每单元的比特数划分——位数越多，同样的芯片面积能装下越多容量，但写入耐久度更低、持续写入更慢，这也是为什么即便顺序数字相当，QLC 在持久表现上仍不及 TLC。主控：海盗船 MP700 Pro SE 4TB 未标明主控，英睿达 T705 4TB 采用 Phison PS5026-E26。主控负责磨损均衡、纠错和映射表，因此它对持续与随机表现的影响不亚于闪存本身——不过仅凭型号名，不实测也难以预判。海盗船 MP700 Pro SE 4TB 提供 5 年保修，英睿达 T705 4TB 提供 5 年保修——这是厂商愿意为硬盘背书的时长，通常也可视作其耐久度标定的一个参照。
该选哪一个
相较另一款，英睿达 T705 4TB 在每一项被追踪的指标上要么持平要么领先，没有一项落后，这正是无需任何妥协的情形。
关于这组对比的常见问题
- 海盗船 MP700 Pro SE 4TB 和 英睿达 T705 4TB，哪个更快？
- 海盗船 MP700 Pro SE 4TB 标称 14000 MB/s 读取、12000 MB/s 写入；英睿达 T705 4TB 标称 14100 MB/s 读取、12600 MB/s 写入，均经由 PCIe。这类顺序数字描述的是大文件的持续传输；日常能感受到的响应速度，更贴近随机访问，而非这些峰值数字。
- 按每 TB 计算，海盗船 MP700 Pro SE 4TB 和 英睿达 T705 4TB 哪个更便宜？
- 海盗船 MP700 Pro SE 4TB 为 720,68 €（每 TB 180,17 €）；英睿达 T705 4TB 为 604,99 €（每 TB 151,25 €）。
- 你应该买 海盗船 MP700 Pro SE 4TB 还是 英睿达 T705 4TB？
- 相较另一款，英睿达 T705 4TB 在每一项被追踪的指标上要么持平要么领先，没有一项落后，这正是无需任何妥协的情形。