海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 对比 芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46

海盗船Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB96 GB · 4800 MT/s · 40 CL · 16.67 ns
芝奇Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL4696 GB · 5600 MT/s · 46 CL · 16.43 ns速度领先
简要结论

芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 的真实延迟更低,为 16.43 ns,海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 为 16.67 ns。两者中至少有一款目前没有追踪价格,因此下面比的是规格,不是价钱。

规格项海盗船Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB芝奇Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46
容量 (GB)9696
速度 (MT/s)48005600更优
4046
真实延迟 (ns)16.6716.43更优
当前最优价
每 GB 价格

目前两款套件都没有被追踪到的价格。本站没有采集到任何足以支撑的数据,因此价格行留空,而不是给出一个已经过时的数字。

海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 与 芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 详细对比

真实延迟

芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 的真实延迟更低,为 16.43 ns,海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 为 16.67 ns,两者相差 0.24 ns。这正是把两张规格表对齐的那个数:CL 数字数的是周期,而周期离开它的计数速率就没有意义。海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 为 4800 MT/s、CL40,芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 为 5600 MT/s、CL46。

传输速率

芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 的标称频率更高,为 5600 MT/s,海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 为 4800 MT/s;每根内存条的峰值传输率分别为 44800 MB/s 和 38400 MB/s。这是峰值传输率,不是访问时间:频率越高,每次访问要数的时钟周期也越多,这正是两者 CL 数字不同的原因,也是为什么上方的真实延迟才是可直接比较的那个数。

套装组成

海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 为 2 × 48GB,芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 为 2 × 48GB——两边内存条数量一样,占主板插槽的方式也一样。

灯效与完整时序

灯效方面:海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 明确标注不带 RGB 灯效;芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 明确标注不带 RGB 灯效。完整时序(CL 之后的那几个数字)方面:海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 没有公布完整时序;芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 为 46-45-45-89。

该选哪一个

两者中至少有一款目前没有追踪价格,本页给不出购买建议——哪一款更值,本来就取决于各自多少钱,而这恰恰是缺的那一项。仅就规格而言,芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 的真实延迟更低,为 16.43 ns。

关于这组对比的常见问题

海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 比 芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 更快吗?
就真实延迟来说是的:芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 是 16.43 ns,海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 是 16.67 ns。海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 为 4800 MT/s、CL40,芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 为 5600 MT/s、CL46;只看 CL 数字定不下来,它数的是时钟周期,不是时间。
这两款中该选哪一款?
两者中至少有一款目前没有追踪价格,本页给不出购买建议——哪一款更值,本来就取决于各自多少钱,而这恰恰是缺的那一项。仅就规格而言,芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 的真实延迟更低,为 16.43 ns。
我们如何跟踪价格

相关对比